Ухвала від 12.03.2019 по справі 473/1090/19

Справа № 473/1090/19

Номер провадження 1-кс/473/443/2019

УХВАЛА

Іменем України

"12" березня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 без застосування звуко - та відеозаписувальних технічних засобів справу № 473/1090/19 про надання доручення на проведення судової товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000433,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про проведення експертизи судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019150190000433, зареєстрованого до ЄРДР за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.03.2019 року у вечірній час в АДРЕСА_1 невстановлена особа перебуваючи в будинку з дозволу власника, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Star ІІ» моделі «GT-S5260» чорного кольору, чим спричинила потерпілому матеріальний збиток.

02.03.2019 року відомості внесено до ЄРДР за №12019150190000433 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході огляду предмета від 11.03.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП вилучено мобільний телефон марки «Samsung Star ІІ» моделі «GT-S5260», який поміщено до полімерного прозорого пакету та скріплено паперовою биркою.

У зв'язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи за розділом 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 - не з'явилась, повідомлена про час та місце розгляду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, надіслала до суду заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч 6-7 ст 244КПК України,слідчий суддя самостійно визначає експерта,якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Виходячи з того, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному 03.03.2019 року до ЄРДР за №12019150190000433 судової товарознавчої експертизи за розділом 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна , 2-А.

На вирішення експертів поставити питання:

- Яка ринкова вартість станом на 02 березня 2019 року мобільного телефону марки «Samsung Star ІІ» моделі «GT-S5260» чорного кольору?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи експерту надати полімерний прозорий пакунок з паперовою биркою в якому знаходиться мобільний телефон марки «Samsung Star ІІ» моделі «GT-S5260» чорного кольору та в разі необхідностіматеріали кримінального провадження №12019150190000433.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
80368512
Наступний документ
80368514
Інформація про рішення:
№ рішення: 80368513
№ справи: 473/1090/19
Дата рішення: 12.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи