Ухвала від 11.03.2019 по справі 522/9869/16-к

Справа № 522/9869/16-к

Провадження № 1-кс/522/3750/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора 2 відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 2 відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 42016160690000021 від 16.03.2016 року (справа № 522/9869/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

В рамках кримінального провадження № 42016160690000021 від 16.03.2016 року, в моєму провадженні вже був раніше розподілений обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, який спочатку за моїм поданням було направлено до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності, а потім після повернення було вирішено питання про відвід мене, як головуючого судді від участі у розгляді зазначеного обвинувального акту.

Вважаю, що в даному випадку можуть виникнути сумніви в неупередженості судді при розгляді вказаної заяви прокурора 2 відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 , так як раніше мене як головуючого у справі було відведено від розгляду вказаної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75-80 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід з розгляду заяви прокурора 2 відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 42016160690000021 від 16.03.2016 року (справа № 522/9869/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України з підстав, вказаної в мотивувальній частині ухвали судді.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси: ОСОБА_1

11.03.2019

Попередній документ
80367474
Наступний документ
80367476
Інформація про рішення:
№ рішення: 80367475
№ справи: 522/9869/16-к
Дата рішення: 11.03.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.04.2021
Розклад засідань:
20.01.2020 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2020 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
27.02.2020 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
02.03.2020 17:00 Приморський районний суд м.Одеси
02.06.2020 10:00
22.06.2020 12:00
03.08.2020 15:30