Справа № 520/11130/17
Провадження № 2/520/1067/19
05.03.2019 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі головуючого судді - Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
За участю представників сторін - адвокатів Цішенка С.С. і Дубровської Г.В .
Розглянув у судовому засіданні заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Ухвалою суду від 03 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В підготовчому судовому засіданні суд задовольнив частково клопотання сторони позивача про забезпечення доказів і витребував копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 Клопотання в частині витребування відповідних відомостей від ТОВ «Інтертелеком» та ПрАТ «Київстар» суд залишив без задоволення.
Після отримання в судових засіданнях пояснень свідків представник позивача удруге надав до суду клопотання про витребування доказів і просив витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертелеком» адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з сім-картками з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 9 до 15 години 04 лютого 2015 року; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з сім-картками з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 у період часу з 9 до 15 години 04 лютого 2015 року; час та тривалість кожного з'єднання мобільних терміналів з сім-картками з номерами : НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 у період часу з 9 до 15 години 04 лютого 2015 року, а також витребувати у ПрАТ «Київстар» інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з сім-картками з номерами: +38 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_7 НОМЕР_9 у період часу з 9 до 15 години 04 лютого 2015 року; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з сім-картками з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 9 до 15 години 04 лютого 2015 року; час та тривалість кожного з'єднання мобільних терміналів з сім-картками з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 9 до 15 години 04 лютого 2015 року.
Представник позивача в обґрунтування заявленого клопотання посилався на необхідність точно встановити час складання та посвідчення заповіту, хто 04 лютого 2015 року та в який час викликав нотаріуса Несвітайло Ігоря Івановича , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та довірену особу ОСОБА_9 , та в який конкретно час перебували зазначені особи 04 лютого 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 . Представник позивача звернув увагу суду на наступне: заповіт спадкодавця ОСОБА_4 було посвідчено 04 лютого 2015 року о 12 годині. Відповідно до картки медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 року швидка допомога медичного центру «Медікап» прибула о 13.57 до ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Лікар ОСОБА_12 та фельдшер ОСОБА_13 в 13.59 засвідчили біологічну смерть ОСОБА_4 до приїзду швидкої допомоги. Лікарем також зазначено «в отлогих местах гипоаутолитические пятна» (трупні плями).З огляду на те, що трупні плями виникають через 3-4 години після смерті, позивач не виключає, що на момент посвідчення заповіту ОСОБА_4 був мертвим.
Відповідачева сторона заперечувала проти задоволення клопотання і стверджувала, що позивач умисно затягує розгляд даної справи.
Суд вивчив матеріали справи, вислухав думку сторін і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, тому як для об'єктивного і правильного вирішення даної справи вищевказані докази є необхідними. Позивачева сторона не має правових підстав самостійно отримати вищезазначені документи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертелеком» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100) надати на адресу суду ( вул.. Варненська, 3 б) інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з сім-картками з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 9 до 15 години 04 лютого 2015 року; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з сім-картками з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 у період часу з 9 до 15 години 04 лютого 2015 року; час та тривалість кожного з'єднання мобільних терміналів з сім-картками з номерами : НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 у період часу з 9 до 15 години 04 лютого 2015 року.
Зобов'язати керівника ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дихтярівська, 53 ) надати на адресу суду ( вул. Варненська, 3 б) інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з сім-картками з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 9 до 15 години 04 лютого 2015 року; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з сім-картками з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 9 до 15 години 04 лютого 2015 року; час та тривалість кожного з'єднання мобільних терміналів з сім-картками з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 9 до 15 години 04 лютого 2015 року.
Обов'язок по виконанню ухвали покласти на позивача або її представника ОСОБА_10
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.