Ухвала від 12.03.2019 по справі 505/801/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/801/19

Провадження №1-кс/505/258/2019

12.03.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та тварини) по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160180000218 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та тварини) відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12019160180000218 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 07.02.2019 року по 21.02.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження дерев'яного вікна проникла до нежитлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві вироби та 3 мішки нечищеного грецького горіху, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 6000 гривень (ЄО №1314 від 21.02.2019).

В ході огляду місця події від 21.02.2019 року було виявлено сліди структури на 1-му відрізку липкої стрічки, які в подальшому були поміщені до паперового пакету та вилучені до Подільського ВП ГУНП в Одеській області в якості речових доказів.

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та тварини) для проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України (сектору судової експертизи м. Подільськ). На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні на дослідження сліди структури матеріалу на 1-му відрізку липкої стрічки для ідентифікації предмету, який їх залишив?

В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з'явилась, просила розглянути клопотання без її участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та тварини).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та тварини) по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160180000218 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та тварини), поставивши на вирішення експертові наступні питання:

1)Чи придатні на дослідження сліди структури матеріалу на 1-му відрізку липкої стрічки для ідентифікації предмету, який їх залишив?

Направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) паперовий пакет для проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та тварини).

Копію ухвали для виконання доручення направити Одеському НДЕКЦ МВС України (сектору судових експертиз м. Подільськ).

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80367224
Наступний документ
80367226
Інформація про рішення:
№ рішення: 80367225
№ справи: 505/801/19
Дата рішення: 12.03.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи