Справа № 520/16601/18
Провадження № 1-кс/520/2638/19
07.03.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого,-
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якій вона просить зобов'язати відповідних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області розглянути її клопотання від 11.02.2019 року в рамках кримінального провадження № 12013170110003475.
Заявник звернулася з заявою про розгляд скарги у її відсутність.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, посилаючись на службову зайнятість та повідомила, що вказане клопотання за вх..№1655 від 14.02.2019 року на теперішній час розглянуте, в його задоволенні відмовлено, та на адресу представника, була направлена відповідна постанова від 18.02.2019 року, та надала до суду відповідну копію постанови.
Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, приходжу до наступного.
Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомляється особа, яка подала клопотання.
Як вбачається з матеріалів скарги представник звернулася до слідчого з відповідним клопотанням, за результатами розгляду якого слідчим прийнято рішення, та відповідну постанову направлено на адресу заявника.
Тобто, скарга задоволенню не підлягає у зв'язку з розглядом слідчим даного клопотання та направленням на адресу заявника відповідної постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
В задоволенні скарги представника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1