Справа № 523/3137/19
Провадження №6/523/158/19
"04" березня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеса Дяченко В.Г., розглянувши подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчик В.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -
До суду надійшло подання ноловного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчик В.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 441 ЦПК України.
Вказані матеріали розподілено в порядку ст. 33 ЦПК України.
Вивчивши надіслані матеріали та проаналізувавши їх у сукупності з діючим цивільним процесуальним законодавством, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Таким чином, внесене до суду подання не відповідає вимогам зазначеної норми Закону та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 33, 440, 353 ЦПК України, -
Подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчик В.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: