Справа № 520/6982/16-ц
Провадження № 6/520/169/19
про поворот виконання рішення суду
11.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі №520/6982/16-ц, -
22.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить в порядку повороту виконання рішення, поновити ОСОБА_1 реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 25.02.2019 року заяву прийнято до провадження.
11.03.2019 року до судового засідання участники справи не з'явились, повідомлялись належдним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він:
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
3) відмовляє в позові повністю;
4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Частиною 5 ст. 444 ЦК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
Згідно з ч. 9 ст. 444 ЦК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за № 520/6982/
16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.02.2017 року /суддя Пучкова І.М./ позов задоволено.
Ухвалою суду від 24.10.2017 року заочне рішення скасоване та справа призначена на новий розгляд.
31.10.2017 року відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов про вселення та усунення перешкод в користуванні житлом.
Ухвалою суду від 12.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
04.08.2018 року позивач ОСОБА_2 померла.
Ухвалами суду від 18.10.2018 року /суддя Пучкова І.М./ провадження по справі за позовом ОСОБА_2 закрито, а за зустрічним позовом ОСОБА_1 - залишено без розгляду. Вказані ухвали не оскаржувались та є чинними на цей час.
Заявник ОСОБА_1 вказує, що після прийняття заочного рішення його було знято з реєстрації, та після скасування вказаного рішення, на підставі якого його знято з реєстрації, його право реєстрації не було поновлено. Заявник звертався до відповідних органів з проханням поновити його реєстрацію, однак отримав письмові відмови, з рекомендацією звернутись до суду з заявою про поворот виконання рішення суду. Вказані доводи заявника підтверджені копією заяви від 27.11.2018 року до Директора Департаменту адмінпослуг, та відповіддю № 1519/01-02-19 від 26.12.2018 року за підписом Директора Департаменту.
Таким чином, дослідивши матеріали основної справи та матеріали справи по заяві ОСОБА_1 , судом встановлено, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою, була доведена в ході розгляду його заяви та підлягає задоволенню на підставі ст.444 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, ст. 444 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі №520/6982/16-ц, - задовольнити.
Допустити поворот виконання рішення шляхом поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 та п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Повний текст ухвали суду складено 12.03.2019 року.
Суддя Васильків О. В.