Справа № 495/109/19
Номер провадження 3/495/24/2019
11 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2, ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП України при наступних обставинах:
19.12.2018 року о 07:09 годині по вул. Марсельська, 38 в м. Одеса, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Lexus, д/н НОМЕР_1 не був уважний, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки Toyota, д/н НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
Крім того 19.12.2018 року о 07:05 годині по дор. Південна, 3 м. Одеса, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Lexus, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння очей. Згідно висновку медичного огляду № 001645 від 19.12.2018 року ОСОБА_1 перебував в стані сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.
Також, 19.12.2018 року о 07:07 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Lexus, д / н НОМЕР_1 по дор. Південна, 3 м. Одеса, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно наданих пояснень вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 282763 від 19.12.2018 року, протоколом серії БР № 282897 від 19.12.2018 року, протоколом серії БР № 131586 від 19.12.2018 року схемою ДТП та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції статті 122-2 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 36, 124, 122-2, 130, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Справи про адміністративні правопорушення № 495/109/19, № 495/248/19, № 495/252/19 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти справі № 495/109/19.
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Савицький С.І.