Справа № 522/2506/17
Провадження № 1-кп/522/1038/19
в порядку ст. 140 КПК України
11 березня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12014160500005777 від 30.06.2014 року щодо:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014160500005777 від 30.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, який систематично не з'являється до судового засідання без поважних причин.
Захисник залишив питання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність застосування приводу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вищевикладене, та те, що проведення підготовчого судового засідання неможливо за відсутності обвинуваченого, який систематично не з'являється на судові виклики, причини неявки не повідомляв, що може свідчити як про неявку без поважної причини, тому суд вважає,за необхідне застосувати привід до обвинуваченого, а виконання приводу слід доручити ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 - привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться 08 квітня 2019 року о 10 годині, у залі судових засідань № 231 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Виконання приводу доручити працівникам ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №12014160500005777 від 30.06.2014 року.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 08 квітня 2019 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
11.03.2019