Справа № 521/4000/19
Номер провадження:1-кс/521/2092/19
07.03.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №12013170470006588 від 12.10.2013 року. ОСОБА_3 у скарзі зазначає, що постанову про закриття кримінального провадження №12013170470006588 від 12.10.2013 року, винесену слідчим Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , отримала 11.02.2019 року. Також, зазначає, що з даною постановою слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження не згодна, оскільки ствердження в даній постанові суперечать одне одному та за весь період досудового розслідування не здійснено необхідних слідчих дій.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу з наступних підстав.
У своїй скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12013170470006588 від 12.10.2013 року та направити матеріали кримінального провадження прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 для продовження досудового розслідування.
Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як зазначає ОСОБА_3 у своїй скарзі постанову про закриття кримінального провадження №12013170470006588 від 12.10.2013 року отримала 11.02.2019 року, але при подачі скарги на вищевказану постанову не ставить питання про відновлення строків на оскарження.
На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження №12013170470006588 від 12.10.2013 року, подана з порушенням строку передбачених КПК України.
При цьому, відповідно ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судд, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1