Ухвала від 12.03.2019 по справі 927/205/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/205/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 06.02.2019

за позовом: Приватного підприємства «Бахмачфіш»

вул. Східна,1-А, м.Бахмач, Чернігівська обл., 16500

представник: ОСОБА_1 (адвокат)

вул. Коцюбинського,49а, оф.103, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»

вул. Гонча,40, м. Чернігів, 14000

про визнання протиправними та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство «Бахмачфіш», звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання протиправними та скасування рішення комісії ПАТ «Чернігівобленерго» з розгляду Актів про порушення № 001093 від 08.01.2019 та № 001095 від 14.01.2019 щодо донарахування ПП «Бахмачфіш» вартості безобліково спожитої електроенергії внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, оформлених протоколами № 1119 від 30.01.2019, № 1121 від 30.01.2019 відповідно засідання комісії апарату управління ПАТ «Чернігівобленерго» з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем складені акти з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюються в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00грн.

Позивачем до позовної заяви, в якості доказу сплати судового збору, надано платіжне доручення № 1150 від 25.02.2019 про сплату 1921,00 грн (ставка судового збору за подання позову немайнового характеру).

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем пред'явлено вимоги про визнання протиправними та скасування рішень комісії ПАТ «Чернігівоблеренго» по розгляду двох актів, а саме акту про порушення № 001095 та акту про порушення № 001093. В той час, коли судовий збір сплачено в сумі 1921,00 грн. Тобто позивачем надано докази сплати судового збору тільки по одній позовній вимозі немайнового характеру.

Недоплата судового збору складає 1921,00 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до опису вкладення у цінний лист № 1400605091247 у переліку предметів, надісланих на ім'я ПАТ «Чернігівобленерго», копія позовної заяви відсутня.

За таких обставин, доказів направлення позивачем відповідачу копії позовної заяви позивачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, та надати докази:

сплати судового збору в сумі 1921,00 грн,

направлення копії позовної заяви відповідачу.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 25.01.2019 № б/н, зазначені в ухвалі суду, та надати докази:

сплати судового збору в сумі 1921,00 грн,

направлення копії позовної заяви відповідачу.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр.-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, а також на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Попередній документ
80366625
Наступний документ
80366627
Інформація про рішення:
№ рішення: 80366626
№ справи: 927/205/19
Дата рішення: 12.03.2019
Дата публікації: 13.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.07.2019)
Дата надходження: 11.03.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
10.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
НОУВЕН М П
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
позивач (заявник):
Приватне підприємсмтво "Бахмачфіш"
Приватне підприємство "Бахмачфіш"
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І