01 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 915/483/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"
на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019
та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018
у справі № 915/483/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром"
про стягнення 13598 грн. 76 коп. - 3 % річних; 325081 грн. 24 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції,-
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.02.2019 надійшла касаційна скарга ПАТ "МТБ Банк" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 у справі № 915/483/18.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 22.02.2019 касаційну скаргу у справі № 915/483/18 передано колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В.
Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Клопотання ПАТ "МТБ Банк" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі № 915/483/18 обгрунтовано тим, що копію оскаржуваної постанови скаржником отримано 09.02.2019, що підтверджується копіями конверту та роздруківки з офіційного веб-сайту Укрпошти, які додані до матеріалів касаційної скарги.
Відтак, касаційну скаргу ПАТ "МТБ Банк" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 у справі № 915/483/18 подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення то, відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги ПАТ "МТБ Банк", колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, в зв'язку з чим, відповідно до ст.294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -
1. Клопотання ПАТ "МТБ Банк" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 у справі № 915/483/18 - задовольнити.
2. Поновити ПАТ "МТБ Банк" строк на подання касаційної скарги на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 у справі № 915/483/18.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "МТБ Банк" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 у справі № 915/483/18.
4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ "МТБ Банк" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 у справі № 915/483/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
5. Повідомити учасників справи № 915/483/18 про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 01.04.2019.
6. Витребувати матеріали справи № 915/483/18 з Господарського суду Миколаївської області.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Миколаївської області та Південно-Західному апеляційному господарському суду
8. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.
Судді: Білоус В.В.
Жуков С.В.