12 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 912/3200/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2017 у справі
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хутірське"
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новомиргородської районної державної адміністрації і Петроострівської сільської ради Новомиргородського району,
про визнання поновленим договору та визнання укладеною додаткової угоди,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2019 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - Головне управління) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 (повний текст складено 21.01.2019) і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2017 у справі № 912/3200/17 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 11.03.2019, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу від 15.02.2019 скаржником отримано 19.02.2019.
Проте, Головне управління не надало оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2019.
Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в цій ухвалі, касаційна скарга Головне управління на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2017 у справі № 912/3200/17 підлягає поверненню.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2017 у справі № 912/3200/17 повернути заявникові.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 22 (двадцяти двох) аркушах повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак