11 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 918/702/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 (головуючий суддя Огороднік К.М., судді Дужич С.П., Демидюк О.О.) та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.12.2018 (суддя Войтюк В.Р.) у справі № 918/702/18
за заявою Приватного підприємства "Кристал"
про забезпечення позову у справі № 918/702/18
за позовом Приватного підприємства "Кристал"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар"
про стягнення в сумі 1 034 750,93 грн,
30.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.12.2018 у справі № 918/702/18.
Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" залишено без руху з підстав, що додана до матеріалів касаційної скарги копія платіжного доручення № 188 від 28.01.2019 на суму 3524,00 грн не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для надання суду оригіналу платіжного доручення № 188 від 28.01.2019 на суму 3524,00 грн.
Ухвала суду від 14.02.2019 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" - 20.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
26.02.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" надіслано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.02.2019 додано оригінал платіжного доручення № 188 від 28.01.2019 на суму 3524,00 грн.
Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3524 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 188 від 28.01.2019 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 14.02.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 918/702/18.
За приписами частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/702/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" та здійснити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та ухвали Господарського суду Рівненської області від 10.12.2018 у вказаній справи без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 29 березня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати матеріали справи № 918/702/18 з Господарського суду Рівненської області за позовом Приватного підприємства "Кристал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" про стягнення в сумі 1 034 750,93 грн.
4. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Рівненської області для виконання.
5. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.