Ухвала від 11.03.2019 по справі 911/2684/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи по суті

"11" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2684/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі:

1) Гірської сільської ради, с.Гора Бориспільського району Київської області

2) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

до Приватного підприємства «Гросс», м.Київ

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки

У підготовче засідання учасники справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 Заступник прокурора Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Гірської сільської ради та Бориспільської районної державної адміністрації Київської області звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Приватного підприємства «Гросс» (далі - відповідач, ПП «Гросс») про:

стягнення заборгованості у розмірі 613 447,20грн з орендної плати за земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд площею 9,98 гектарів, яка знаходиться на території Гірської сільської ради;

розірвання укладеного 21.10.2004 між Бориспільською районною державною адміністрацією та ПП «Гросс» договору оренди земельної ділянки.

Крім того, прокурор просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 07.12.2018, зокрема, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.01.2019.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у межах строку, визначеного ст. 177 ГПК України, з метою надання часу для подачі додаткових доказів, у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 04.02.2019.

Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, яке суд, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України визнав за можливе задовольнити (протокол судового засідання від 04.02.2019), та, з метою надання часу для подачі додаткових доказів оголосив перерву у підготовчому засіданні до 25.02.2019, в якому, у свою чергу, також було оголошено перерву до 11.03.2019.

У підготовче засідання учасники справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, до того ж явка обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без їх участі.

Ураховуючи те, що під час підготовчого засідання судом проведено усі необхідні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, тому, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 01.04.2019 о 11:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

3.Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст.ст. 80 та 207 ГПК України.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.03.2019

Попередній документ
80365861
Наступний документ
80365863
Інформація про рішення:
№ рішення: 80365862
№ справи: 911/2684/18
Дата рішення: 11.03.2019
Дата публікації: 13.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
28.10.2020 15:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Гросс"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник прокурора Київської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство "Гросс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник прокурора Київської області
позивач (заявник):
Заступник прокурора Київської області
позивач в особі:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Гірська сільська рада
представник заявника:
Гурський Михайло Ромуальдович
суддя-учасник колегії:
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В