Справа № 909/207/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про залишення позовної заяви без руху
11.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління освіти, молоді та спорту
Великоновосілківської районної державної адміністрації
Донецької області
вул. Центральна, 31, смт. Велика Новосілка,
Великоновосілківський район, Донецька область, 85500
до відповідача: Фізичної особи-підприємця
Якубовської Лариси Степанівни
АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за договором № 14-09/КІ від 14.09.2018
в розмірі 129481,00 грн
Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Якубовської Лариси Степанівни про стягнення заборгованості за договором № 14-09/КІ від 14.09.2018 в розмірі 129481,00 грн., з яких: 107900,83 грн - сума неякісного поставленого товару, 21580, 17 грн - штраф в розмірі 20% вартості неякісного товару.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява також повинна містити, зокрема попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Однак, таких відомостей позовна заява не містить.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.
Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Натомість, позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки не надано належних доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме, не надано опису вкладення в поштовий конверт.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову в даній справі становить 129481,00 грн, отже при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1942,22 грн та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.
Проте, позивач доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі суду не надав.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Управлінню освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. У випадку відсутності таких витрат зазначити про це у відповідній заяві;
- надати належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;
- надати доказ сплати судового збору в сумі 1942,22 грн.
3. Роз'яснити Управлінню освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М. Неверовська