Ухвала від 05.03.2019 по справі 909/52/19

Справа № 909/52/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" вул.Набережна ім.В.Стефаника, буд.23, кв.2, м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців управління реєстраційних процедур вул.М.Грушевського, буд.21, м.Івано-Франківськ,76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 АДРЕСА_3

про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій державного реєстратора та визнання корпоративних прав

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" вул.Набережна ім.В.Стефаника, буд.23, кв.2, м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб осіб - підприємців управління реєстраційних процедур вул.М.Грушевського, буд.21, м.Івано-Франківськ,76018

про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій державного реєстратора та відновлення корпоративних прав ОСОБА_5 як співвласника частки статутного капіталу (фонду) Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес-Прут"

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_7

від Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб осіб - підприємців управління реєстраційних процедур: Челах А.В., Дудик Т.Б.

від Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ": Тугай І.М.

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ОСОБА_5): ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців управління реєстраційних процедур про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій державного реєстратора та визнання корпоративних прав.

Ухвалою суду від 14.01.19 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.02.19, за наслідками якого підготовче засідання відкладено на 05.03.19.

06.02.19 Приватним підприємством "Прогрес-Буд ІФ" подано клопотання вх.№2444/19 від 06.02.19 про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У свою чергу, 11.02.19 позивачем подано заяву про доповнення підстав та предмету позову вх.№2509/19 від 11.02.19, а 20.02.19 - заяву про часткове виключення підстави позову вх.№2952.

Крім того, 11.02.19 ОСОБА_5 подано позовну заяву вх.№ 2688/19 від 11.02.19 до Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб осіб - підприємців управління реєстраційних процедур про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій державного реєстратора та відновлення корпоративних прав як співвласника частки статутного капіталу (фонду) Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес-Прут" із клопотанням про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Щодо заяв позивача про доповнення підстав та предмету позову вх.№2509/19 від 11.02.19 та про часткове виключення підстави позову вх.№2952 від 20.02.19, то суд виходить з того, що за змістом ч.3, 5ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява ОСОБА_1 вх.№2509/19 від 11.02.19 про доповнення підстав та предмету позову відповідає вимогам ст.46 ГПК України, суд приймає до розгляду зазначену заяву. Водночас, заява позивача про часткове виключення підстави позову вх.№2932/19 від 20.02.19 підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів направлення копії цієї заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Щодо клопотання Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" вх.№2444/19 від 06.02.19 про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід зазначити, що приписи частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування зазначеного клопотання Приватне підприємство "Прогрес-Буд ІФ" вказує на те, що позивачем оскаржуються дії державного реєстратора, в результаті яких змінено найменування та власників Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес-Прут", зокрема, замість ОСОБА_1 власником підприємства стала ОСОБА_3, яка згодом передала ОСОБА_4 права власника підприємства. За наведених обставин Приватне підприємство "Прогрес-Буд ІФ" вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки зазначених осіб.

Представники сторін щодо даного клопотання не заперечили.

З метою надання можливості обстоювати власні права та обов"язки, на які може справити вплив рішення суду, суд вважає за правильне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Щодо позовної заяви ОСОБА_5 вх.№ 2688/19 від 11.02.19, суд констатує наступне.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу ( ст.49 ГПК України).

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_5. є дружиною позивача - ОСОБА_1, який, перебуваючи у шлюбі, заснував Приватну виробничо-комерційну фірму "Прогрес-Прут", відтак, в силу положень ст.60 Сімейного кодексу України, ОСОБА_5. належать корпоративні права на частку у статутному капіталі зазначеного підприємства. Крім того, ОСОБА_5. вказує на те, що власника підприємства змінено без її згоди.

Представник позивача заяву ОСОБА_5. вх.№ 2688/19 від 11.02.19 підтримав.

Представники відповідачів щодо зазначеної заяви заперечили. Зокрема, представник Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" вказав на те, що даний спір не відноситься до господарської юрисдикції. Свої заперечення виклав у заяві вх.№3796/19 від 05.03.19.

За змістом ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи. Зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов(ч.6, 10ст.30 ГПК України).

Позовна заява ОСОБА_5. відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено, відтак зазначену позовну заяву слід прийняти до розгляду та за правилами ст.49, 180 об"єднати в одне провадження з первісним позовом.

За змістом п.2ч.2ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст.46, 49, 50, 180, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 вх.№2509/19 від 11.02.19 про доповнення підстав та предмету позову.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про часткове виключення підстави позову вх.№2932/19 від 20.02.19.

Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" вх.№2444/19 від 06.02.19.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, Набережна Стефаника, 23/2, м.Івано-Франківськ.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Прийняти до розгляду позовну заяву вх.№ 2688/19 від 11.02.19 ОСОБА_5 до Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців управління реєстраційних процедур про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій державного реєстратора та відновлення корпоративних прав як співвласника частки статутного капіталу (фонду) Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес-Прут", об"єднавши позовну заяву вх.№ 2688/19 від 11.02.19 в одне провадження з первісним позовом.

Відкласти підготовче засідання на 14.03.19 о 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою:м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань №13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.03.19.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.

Попередній документ
80365365
Наступний документ
80365367
Інформація про рішення:
№ рішення: 80365366
№ справи: 909/52/19
Дата рішення: 05.03.2019
Дата публікації: 13.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2020)
Дата надходження: 03.06.2020
Предмет позову: визнання незаконними та скасування реєстраційних дій державного реєстратора та відновлення корпоративних прав
Розклад засідань:
03.03.2020 12:45 Касаційний господарський суд