номер провадження справи 18/34/19
про відкриття провадження у справі
11.03.2019 справа № 908/317/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали
за позовом селянського (фермерського) господарства “Неотон” (72202, АДРЕСА_1)
до відповідача: Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Чкалова, буд. 27)
про визнання поновленим договору оренди землі,
Селянське (фермерське) господарство “Неотон” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом від 08.02.2019 № б/н до Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання поновленим до 03 листопада 2023 року договору оренди землі № 42 від 05.09.2005 земельної ділянки загальною площею 62,0 га, в тому числі земельної ділянки площею 11,4729 га кадастровий номер 2321281400:02:009:0010 та земельної ділянки площею 50,5271 га кадастровий номер 2321281400:02:013:0001, зареєстрованого 12.09.2005 за № 040526800088, укладеного Веселівською районною державною адміністрацією Запорізької області та фермерським господарством “Неотон”, виклавши пункт 8 договору оренди землі в наступній редакції: договір укладено до 03.11.2023; інші умови залишити без змін.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019 справу № 908/317/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 18.02.2019 позовну заяву селянського (фермерського) господарства “Неотон” залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 11.03.2019 шляхом надання суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; письмових нормативно обґрунтованих пояснень щодо визначення відповідачем у справі Чкаловську сільську раду Веселівського району Запорізької області; доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви інформацію надати до суду у вказаний вище строк.
До господарського суду 05.03.2019 від позивача на виконання ухвали суду від 18.02.2019 надійшла позовна заява, складена з усунутими недоліками, та докази направлення її відповідачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 18.02.2019 у справі № 908/317/19 позивачем частково усунуто у встановлений строк, позовна заява приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, визначеному ст. 176 цього Кодексу, з урахуванням приписів ст. 114 ГПК України щодо встановлення судом розумних строків, достатніх для вчинення процесуальної дії, проте суд звертає увагу позивача на наступне.
У позовній заяві з усунутими недоліками, поданій позивачем 05.03.2019, надано письмові пояснення щодо визначення відповідачем у справі Чкаловську сільську раду Веселівського району Запорізької області. Зокрема, позивачем зазначено, що спірна земельна ділянка розташована на території Зеленогаївської сільської ради Веселівського району, яка на даний час увійшла до складу Чкаловської сільської ради об'єднаної територіальної громади (на базі Чкаловської сільської ради) на підставі Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад" від 5 лютого 2015 року № 157-VIII. Станом на 01.01.2019 року, усі землі державної власності які знаходяться на території Чкаловської сільської об'єднаної територіальної громади передані ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області до Чкаловської сільської ради, дана інформація підтверджується загальновідомою інформацією яка розміщена на офіційній веб-сторінці https://otg.land.gov.ua/#vectorPlotsSidebar, земельні ділянки розміщені на території Чкаловської сільської ради об'єднаної територіальної громади вже передані у комунальну власність цієї громади, яка на даний час відповідно до ст. 122 ЗК України є їх розпорядником. Також згідно відомостей розміщених на офіційній веб-сторінці https://map.land.gov.ua/kadastrova-karta Публічна кадастрова карта України, земельні ділянки площею 11,4729 га кадастровий номер 2321281400:02:009:0010 та 50,5271 га кадастровий номер 2321281400:02:013:0001 перебувають у комунальній власності Чкаловської сільської ради, яка відповідно і являється їх розпорядником. Враховуючи викладене позивач вважає, що станом на час звернення до суду з даним позовом, саме Чкаловська сільська рада Веселівського району Запорізької області, на базі якої створена Чкаловська об'єднана територіальна громада (яка самостійно не є юридичною особою згідно відомостей ЄДР), як розпорядник земель, має бути визначена в якості відповідача.
Проте, згідно інформації з сайту https://map.land.gov.ua/kadastrova-karta земельна ділянка площею 11,4729 га кадастровий номер 2321281400:02:009:0010 знаходиться у державній власності, а земельна ділянка площею 50,5271 га кадастровий номер 2321281400:02:013:0001 - у комунальній власності, що суперечить поясненням позивача, якими він обґрунтовує визначення Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області як відповідача.
Згідно п.п. 11, 12, 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищезазначене, суд, відкриваючи провадження у справі, зобов'язує позивача надати документи, пояснення та докази, необхідні для вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/34/19.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09.04.2019 об 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 01.04.2019 відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; надати документи, що підтверджують право власності, розпорядження спірними земельними ділянками загальною площею 62,0 га, а саме: земельною ділянкою площею 11,4729 га кадастровий номер 2321281400:02:009:0010 та земельною ділянкою площею 50,5271 га кадастровий номер 2321281400:02:013:0001, надати акти-приймання передачі спірних ділянок від ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області до Чкаловської сільської ради; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив (в разі отримання) в строк не пізніше 05.04.2019, докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати суду; надати письмові пояснення щодо суперечностей у наданій позивачем інформації щодо знаходження земельних ділянок саме у комунальній власності, про які зазначено вище; надати письмові пояснення щодо загальновідомої інформації, яка розміщена на офіційній веб-сторінці https://otg.land.gov.ua/#vectorPlotsSidebar, на яку посилається позивач, та документи на підтвердження: витяг з сайту, скріншот, тощо; надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 11.03.2019.
Суддя В.В. Носівець