Ухвала від 11.03.2019 по справі 905/2248/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.03.2019 Справа № 905/2248/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз”, м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ;

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос-Талаківка", м. Маріуполь;

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман;

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Маріуполь

про зобов'язання повернути в натурі безпідставно набуте майно, а саме природний газ в обсязі 28159,647тис.куб.метрів; стягнення 344996225,64грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 28159,647тис.куб.метрів; стягнення 344996225,64грн. доходів, які були отримані відповідачем або які він міг отримати від майна, що є власністю позивача

Представники сторін:

від позивача: Кухтик В.М. - довіреність № 1-15 від 24.05.2018;

від відповідача: Фісінчук С.О. - за довіреністю № 03-51574 від 02.01.2019;

від третьої особи на стороні відповідача позивача: Єфременко О.О. за довіреністю № 14-120 від 08.06.2018;

від третьої особи 1 на стороні відповідача: Вінтоняк Д.О. за довіреністю № 17/01 від 26.02.2019, Богінська Т.М. за довіреністю № 16/01від 26.02.2019;

від третьої особи 2 на стороні відповідача: Волько М.М. за наказом №19-к від 21.01.19, Щепіхіна В.В. за довіреністю № 190 від 28.01.19;

від третьої особи 3 на стороні відповідача: не з'явився;

від третьої особи 4 на стороні відповідача: не з'явився;

від третьої особи 5 на стороні відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “УКРТРАНСГАЗ”, м.Київ, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз”, м.Маріуполь про зобов'язання повернути в натурі безпідставно набуте майно, а саме природний газ в обсязі 28159,647тис.куб.метрів; стягнення 344996225,64грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 28159,647тис.куб.метрів; стягнення 344996225,64грн. доходів, які були отримані відповідачем або які він міг отримати від майна, що є власністю позивача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2018 відкрито провадження у справі та залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ.

Підготовче засідання відкладалось, підготовче провадження продовжено на 30 днів ухвалою суду від 22.01.2019.

В підготовче засідання 11.03.2019 представник позивача з'явився, наполягав на задоволені позовних вимог. Через канцелярію суду надав пояснення по справі з документами.

Представник відповідача 11.03.2019 в підготовче засідання з'явився, проти позовних вимог заперечував.

Представник від третьої особи з боку позивача у підготовче засідання з'явився позовні вимоги позивача підтримував.

Представники третьої особи 1 на стороні відповідача в підготовче засідання з'явились, правову позицію відповідача підтримали, вважають позовні вимоги позивача необґрунтованими, надали пояснення по справі та додаткові документи.

Представники третьої особи 2 на стороні відповідача в підготовче засідання з'явились, не вбачають підстав задоволення позову.

Представники третіх осіб 3, 4, 5 на стороні відповідача в підготовче засідання не з'явились.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/2248/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на 03.04.2019 року о 14:00 год.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 03.04.2019 о 14:00 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
80365237
Наступний документ
80365239
Інформація про рішення:
№ рішення: 80365238
№ справи: 905/2248/18
Дата рішення: 11.03.2019
Дата публікації: 16.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.02.2020)
Дата надходження: 18.12.2019
Розклад засідань:
18.02.2020 12:00 Касаційний господарський суд
25.02.2020 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
Військова частина 3057 Національної гвардії України
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос-Талаківка"
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)