Ухвала від 12.03.2019 по справі 902/731/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2019 р. Справа № 902/731/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (код ЄДРПОУ 60043911, 22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область)

про визнання банкрутом

за участю представника:

від Головного управління ДФС у Вінницькій області: Формута І.Ю., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/731/15 про банкрутство ТОВ "Тріумф".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 11.12.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Бойка В.О. у даній справі до 12.03.2019 року; призначено справу до розгляду на 12.03.2019 року.

В судове засідання на визначену дату з'явилася представник Головного управління ДФС у Вінницькій області.

При цьому, судом встановлено, що арбітражним керуючим не виконано вимоги ухвали суду в частині надання остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута разом із підтверджуючими документами. Також, клопотання та заяви до суду не надходили.

Окрім того, станом на день розгляду справи, закінчується строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.

В судовому засіданні представник Головного управління ДФС у Вінницькій області зазначила про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд оглянувши матеріали справи та заслухавши представника Головного управління ДФС у Вінницькій області, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб'єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у цій справі до дати наступного судового засідання та призначення справи до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 37, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Тріумф" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі № 902/731/15 до 22.05.2019 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2019 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

4. Арбітражному керуючому Бойку В.О. надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута разом із підтверджуючими документами.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - Боржнику (22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область);

3 - Арбітражному керуючому Бойку В.О. (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 38, оф. 304).

4 - Калинівській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (22100, вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька область).

5 - ПАТ "УкрСиббанк" (вул. Мечникова, 11, м. Київ, 01021);

6 - Нікітенко Н.П. (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 21/27);

7 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5).

Попередній документ
80364998
Наступний документ
80365000
Інформація про рішення:
№ рішення: 80364999
№ справи: 902/731/15
Дата рішення: 12.03.2019
Дата публікації: 13.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2025)
Дата надходження: 26.05.2015
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.04.2026 05:10 Господарський суд Вінницької області
15.04.2026 05:10 Господарський суд Вінницької області
15.04.2026 05:10 Господарський суд Вінницької області
15.04.2026 05:10 Господарський суд Вінницької області
15.04.2026 05:10 Господарський суд Вінницької області
15.04.2026 05:10 Господарський суд Вінницької області
15.04.2026 05:10 Господарський суд Вінницької області
15.04.2026 05:10 Господарський суд Вінницької області
14.01.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.02.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.08.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.12.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.01.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.08.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.10.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.03.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.02.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.02.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.04.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.08.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.10.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.02.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.05.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.07.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
САВРІЙ В А
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф"
заявник:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Бойко Василь Олегович
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф"
Чернова Інна В"ячеславівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго"
Нікітенко Ніна Петрівна
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСибБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф"
представник:
Кочін Геннадій Іванович
Лісовський Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М