Ухвала від 12.03.2019 по справі 904/3129/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2019 року м. Дніпро Справа № 904/3129/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Широбокової Л.П.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018р. (суддя Бєлік В.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 26.11.2018р.) у справі

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛЛАР", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра укладеним

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛЛАР", в якій просить суд визнати договір між Дніпровською міською радою в особі департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЛЛАР" про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра укладеним на умовах, передбачених Порядком залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпра затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 29.07.2011 року № 5/14 (зі змінами та доповненнями), та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛЛАР" суму судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018р. в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019р. у справі № 904/3764/18 та прийняття нового рішення, про задоволення позову в повному обсязі. Крім того, в апеляційній скарзі позивач просив про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 р., відкрито апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду. Розгляд скарги призначено в судове засідання на 12.03.2019р.

В судове засідання 12.03.2019 р. представник Третьої особи не з'явився.

Представник Позивача заявивив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, для надання часу для ознайомлення з відзивом на апеляційну скаргу.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 09.04.2019р. до 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова

Попередній документ
80364964
Наступний документ
80364966
Інформація про рішення:
№ рішення: 80364965
№ справи: 904/3129/18
Дата рішення: 12.03.2019
Дата публікації: 13.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори