Ухвала від 12.03.2019 по справі 908/3748/13

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/3748/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Антонік С.Г. (доповідач)

судді Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дана” на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2018р. (суддя Корсун В.Л., повний текст рішення складено 17.12.2018 року) №908/3748/13

за первісним позовом: Запорізької місцевої прокуратури № 1 , м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Дана”, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Дана”, м. Запоріжжя

до відповідача: Головного управління статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дана” на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2018р. у справі №908/3748/13 - залишено без руху, в зв"язку з тим, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі.

Товариству з обмеженою відповідальністю “Дана” повідомлено про можливість усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги.

Однак, під час виготовлення тексту було допущено описку в описовій частині ухвали, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає до сплати за розгляд апеляційної скарги, зазначено 20560 грн. 35 коп., у той час як вірна сума 109660грн. 35 коп.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, помилков не було зазначено про те, що на адресу Головного управління статистики у Запорізькій області, як додаток до апеляційної скарги, не було направлено копію листа ПАТ "Укрпошта" від 26.01.2019 року вих №20-15-К.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій частині ухвали від 20.02.2019 року у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали від 20.02.2019 року та вважати вірним одинадцятий абзац описової частини ухвали в наступному вигляді:

"Таким чином, за подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 109660 грн.36 коп."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом двадцяти днів з дня вручення її учасникам справи.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов