11.03.2019 м. Дніпро Справа № 904/92/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є., Коваль Л.А.
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі № 904/92/19 (суддя Соловйова А.Є.), повний текст рішення складено 25.02.2019
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про стягнення неустойки, інфляційних втрат та 3% річних у сумі 125548,38 грн. за договором № 4847/1617-БО-5/ПТ постачання природного газу від 31.10.2016, -
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - відповідач) про стягнення 97954,98 грн пені, 13599,84 грн інфляційних втрат та 13993,56 грн 3 % річних.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі № 904/92/19
Позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 13993,56 грн. 3% річних; 13599,84 грн інфляційних втрат; 48977,49 грн пені; 1883,23 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду позивач - ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі № 904/92/19 в частині зменшення пені на 50% та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн х 100) = 192100,00 грн.
Судом встановлено, що предметом розгляду у справі № 904/92/19 є вимоги про стягнення неустойки, інфляційних втрат та 3% річних у загальній сумі 125548,38 грн., що вказує на малозначність даної справи.
За приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Апеляційна скарга ПАТ «НАК «Нафтогаз України» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ч. 13 ст. 8, 12, ст. ст. 234, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/92/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та здійснити перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасники справи не пізніше 10 днів з моменту отримання цієї ухвали мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: А.Є. Чередко
ОСОБА_1