07.03.2019 ЄУН № 337/5379/18
Провадження №2/335/516/2019
07 березня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у м.Запоріжжі у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладання розгляду справи не подав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін.
При цьому, 24.01.2019 року від відповідача ОСОБА_2 разом з відзивом на позовну заяву ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта». Заява обґрунтована тим, що на день дорожньо-транспортної пригоди його цивільна правова відповідальність була застрахована в ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», про що він в день ДТП повідомив страховика та позивача. Оскільки з 02.07.2018 року страховик ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» позбавлено права укладати договори страхування ОСЦПВВНТЗ, усі виплати по страховому відшкодуванню здійснює МТСБУ, яке є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.
04.02.2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду відповідь на відзив відповідача ОСОБА_2 в якій, зокрема,заперечив проти заяви про залічення третьої осіб через її необґрунтованість.
Відповідно до частин 1, 4 та 5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч.1 ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 щодо залучення до участі у справі третьої особи, суд прийшов до висновку, що вказана заява не підлягає до задоволення, оскільки відповідачем не доведено, на які саме права чи обов'язки цих осіб та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.
Крім того, до вказаної заяви відповідачем не було долучено доказів про направлення її копії МТСБУ та ТДВ «СТ «Домінанта», про залучення яких як третіх осіб подана заява.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, 54ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є.Гнатик