1Справа № 335/15211/18 1-кп/335/404/2019
про виправлення описки
4 березня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2018 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст. 369 КК України,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2018 р. затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 17 грудня 2018 року між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області юрист 1 класу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018080060003077 від 09 грудня 2018 року, та підозрюваним ОСОБА_3 .
1. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості призначити йому узгоджене сторонами покарання: у виді штрафу в розмірі п'ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 8500 гривень.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено рік ухвалення вироку « 05 лютого 2018 року» замість вірного року -05 лютого 2019 року.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку, оскільки у вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено рік ухвалення вироку «2018 року» замість вірного «2019 року».
Від учасників судового провадження від прокурора, ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд питання про виправлення описки у вироку суду без їх участі.
Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено рік ухвалення вироку «2018» замість вірного року «2019».
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що описка у вироку є технічною помилкою, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не змінює суті вироку та не тягне за собою погіршення становища засудженого,а тому дана описка підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371,379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2018 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст. 369 КК України, та вважати правильний рік ухвалення вироку 05 лютого 2019 рік.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1