Рішення від 11.03.2019 по справі 331/4852/18

Справа № 331/4852/18

Провадження № 2 /331/177/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Жукової О.Є.

за участю секретаря - Хащук В.Д.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в серпні 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому , посилаючись на невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 50011743 від 10.02.2014 року у розмірі 393713, 11 грн. станом на 12.07.2018 року, яка складається з 183 182, 82 коп. простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів по Додатковому кредиту та Додатковому кредиту-2, 3% річних на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 року в розмірі 2049, 60 грн. та; 3% річних на суму заборгованості з дострокового повернення кредиту та відсотків за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 року у розмірі 53795, 91 грн. та 3% річних на суму простроченої заборгованості за додатковим кредитом та процентами за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 року у розмірі 12 015, 83 грн.; процентів за користування кредитом за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 року у розмірі 139 693, 93 грн, та пені у розмірі 2975, 01 грн.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з»явився, відзив на позов не надав, в зв»язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача , на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Із змісту вказаної норми права вбачається, що відомості про факти, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, повинні бути одержані із зазначених у законі джерел і передбаченими у законі способами.

ОСОБА_2 встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

10.02.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 50011743, в якому зазначено, що Договір між Сторонами складають цей Кредитний договір, Загальні умови кредитування (надалі за текстом «Загальні умови»), Графік погашення кредиту (надалі за текстом «Графік погашення»), а також додаткові угоди та інші документи, що можуть бути укладені або підписані Сторонами у відношенні ОСОБА_3.

У відповідності до п. 1.1. Загальних умов ТОВ «Порше Мобіліті» зобов'язалося надати Позичальнику кредит у сумі, визначеній у Кредитному договорі, в українських гривнях (надалі за текстом - «ОСОБА_2 кредиту»). В Кредитному договорі Сторони встановлюють еквівалент суми кредиту у іноземній валюті, прийнятній для Сторін.

Сторонами Кредитного договору було погоджено, що усі платежі за Кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовуватиметься до еквіваленту ОСОБА_2 кредиту у доларах США, відповідно до статті 1.3 Загальних умов кредитування.

Загальні умови кредитування містяться в матеріалах справи .

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. Загальних умов кредитування позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Компанії ОСОБА_3 та Додатковий кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання ОСОБА_3 та Додаткового кредиту, а також інших платежів відповідно до умов Кредитного договору. Сторони погоджуються, що кошти у повернення ОСОБА_3 та Додаткового кредиту Позичальником відображають справедливу вартість ОСОБА_3 та Додаткового договору на момент його видачі та забезпечують отримання компанією очікуваної станом на дату сплати таких коштів суми на основі діючого обмінного курсу валюти, як це погоджено Сторонами у Кредитному договорі.

Відповідно до п. 1.3.1. Загальних умов кредитування, розмір платежів, що підлягають сплаті позичальником у повернення кредиту та додаткового кредиту, визначено в еквіваленті іноземної валюти станом на робочий день, що передував дню укладення договору, у Графіку повернення кредиту, який є невід'ємною частиною цього договору. В подальшому позичальник сплачує платежі у повернення кредиту та додаткового кредиту відповідно до виставлених компанією рахунків у гривні; при цьому розмірі платежів розраховується шляхом застосування обмінного курсу за безготівковими операціями банку, назву якого зазначено у кредитному договорі, до еквівалентів платежів у іноземній валюті, вказаних у Графіку погашення кредиту; при цьому для розрахунку використовується обмінний курс, чинний станом на робочий день, що передує дню виставлення рахунка з урахуванням передбачених нижче особливостей. Позитивне або від'ємне значення різниці, яка виникла внаслідок зміни обмінного курсу іноземної валюти за безготівковими операціями, чинного станом на робочий день, що передує дню виставлення рахунка, та обмінного курсу за безготівковими операціями, станом на робочий день, що передував дню укладення кредитного договору, по відношенню до основної суми боргу та суми процентів вказаних у Графіку погашення кредиту, враховується як коригування суми процентів, що підлягають сплаті відповідно до умов цього кредитного договору. При цьому сума основної заборгованості за кредитним договором відображається в рахунках, наданих компанією, в українських гривнях відповідно до встановленого сторонами еквіваленту в іноземній валюті за обмінним курсом іноземної валюти за безготівковими операціями станом на робочий день, що передує дню укладення кредитного договору. Сторони погоджуються, що розрахункова сума процентів за відповідний період, після врахування позитивного або від'ємного значення курсової різниці, як зазначено вище, а також сума процентів, що підлягає сплаті за такий період, не можуть мати від'ємне значення. Якщо в період між датою виставлення рахунка та датою отримання суми, еквівалентної тій, що зазначена в такому рахунку, обмінний курс, який був використаний компанією, збільшиться більше ніж на 2 %, різниця, що виникла внаслідок такого збільшення, виплачується позичальником. Додатково позичальник зобов'язується компенсувати компанії витрати, що пов'язані зі сплатою податків з доходів фізичних осіб (або іншого аналогічного податку), у зв'язку з виникненням у позичальника доходу, пов'язаного зі змінами курсу іноземної валюти, прийнятої сторонами у кредитному договорі, по відношенню до української гривні.

Відповідно до п.1.4.2 Загальних умов кредитування, повернення кредиту здійснюється позичальником у повному обсязі в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту, за винятком випадків, у яких цими Загальними умовами кредитування передбачено інші строки повернення кредиту (стаття 3).

Відповідно до п.1.4.3 Загальних умов кредитування, до 10 числа кожного місяця компанія надсилає позичальнику відповідні рахунки для сплати чергового платежу відповідно до Графіка погашення кредиту. Черговий платіж підлягає сплаті у строк відповідно до Графіка погашення кредиту. У разі, якщо позичальник не отримав рахунок для сплати чергового платежу, позичальник не пізніше ніж за 3 робочих дні до настання відповідного строку сплати платежу у повернення кредиту звертається до компанії за рахунком, в якому визначається розмір платежів у повернення кредиту. Компанія має право надсилати рахунки за поштовою адресою позичальника, а також електронною поштою, а позичальник зобов'язується забезпечити отримання рахунків та їх вчасну сплату.

Згідно із п. 1.6. Загальних умов кредитування передбачено забезпечення виконання зобов'язань позичальника по Кредитному договору заставою майна.

Пунктом 3.1.2. Загальних умов кредитування передбачена автоматична рекалькуляція (зменшення) суми кредиту у випадку здійснення Позичальником платежу протягом відповідного календарного місяця у сумі окремого платежу, що перевищує місячний платіж більше ніж на 1000,00грн. або дорівнює цій сумі. Компанія один раз на місяць здійснює перерахунок чергових платежів з повернення кредиту та сплати процентів та комісій. Та направляє Позичальнику новий Графік погашення кредиту. Такий Графік погашення кредиту вважається погодженим Позичальником та набирає чинності з моменту отримання коштів від Позичальника на підставі рахунку за наступний платіжний період , складеного з урахуванням часткового дострокового погашення ОСОБА_3 та / або Додаткового кредиту.

Пункти 3.2., 3.2.1. Загальних умов кредитування передбачають, що сторони погоджуються, що компанія має право визнати термін повернення кредиту та додаткового кредиту таким, що настав та/або вимагати дострокового розірвання кредитного договору у випадку порушення позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення кредиту та/або додаткового кредиту відповідно до Графіка погашення кредиту та/або сплати плати за користування кредитом на строк щонайменше 1 календарний місяць.

Відповідно до п. 3.3. Загальних умов кредитування, позичальник зобов'язаний повернути компанії у повному обсязі суму кредиту та суду додаткового кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню (сума до повернення розраховується компанією і вказується у повідомленні компанії) протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу позичальником. Якщо з будь-яких причин повідомлення не буде отримано, перебіг вказаного строку починається з дати відправлення цього повідомлення.

Отже, в суді встановлено, що між Сторонами виникли зобов»язальні правовідносини стосовно надання Відповідачу грошових коштів (кредиту) на умовах зворотності, відплатності, строковості та цільового використання.

Відповідно до ч.1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до умов Кредитного договору процентна ставка 9,90%, змінна відповідно до ст. 2.3 Загальних умов кредитування.

Відповідно до п. 2.3. Загальних умов кредитування якщо Сторони домовились про змінну процентну ставку, застосовуватимуться наступні правила. Графік погашення кредиту розраховуватиметься на основі змінної процентної ставки у розмірі трьохмісячної ставки EURIBOR, що публікується міжнародним інформаційним агентством Рейтерс (Reuters) та в інших засобах масової інформації, або оприлюднюється через інші загальнодоступні регулярні джерела (у випадку виникнення розбіжності пріоритет надаватиметься інформації, що публікується міжнародним інформаційним агентством Рейтерс (Reuters)) - якщо еквівалент ОСОБА_2 кредиту у Кредитному договорі виражено у Євро, та трьохмісячної ставки LIBOR, що публікується міжнародним інформаційним агентством Рейтерс (Reuters) та в інших засобах масової інформації, або оприлюднюється через інші загальнодоступні регулярні джерела (у випадку виникнення розбіжності пріоритет надаватиметься інформації, що публікується міжнародним інформаційним агентством Рейтерс (Reuters)) - у всіх інших випадках. Тому якщо трьохмісячна ставка EURIBOR/ LIBOR збільшиться у порівнянні з останнім коригуванням процентної ставки або, відповідно, датою надання ОСОБА_3 більше, ніж на 0,25 процентних пунктів, робиться аналогічне абсолютне коригування проценту (з додаванням абсолютної вартості такого збільшення до абсолютного розміру проценту) на дату виставлення рахунку. При цьому максимальний розмір збільшення процентної ставки визначається кон'юнктурою ринку, принципом формування ставки EURIBOR/ LIBOR та залежить від коливань вказаних ставок.

За п. 2.4. Загальних умов кредитування нарахування процентів здійснюється щомісячно, 15 числа поточного місяця. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом « 30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається з 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів). Проценти нараховуються на еквівалент суми ОСОБА_3 в іноземній валюті, яка залишається неповернутою, відповідно до Графіку погашення.

На виконання умов укладеного Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу ОСОБА_2 кредиту у розмірі 220 800 грн. 06 коп. - еквівалент суми кредиту в доларах США становить 24 104 доларів США 81 центів та ОСОБА_2 Додаткового кредиту у розмірі 102 976 грн. 70 коп. - еквівалент суми кредиту в доларах США становить 11 242 доларів США 00 центів, та ОСОБА_2 Додаткового кредиту-2 у розмірі 15 879 грн. 80 коп. - еквівалент суми кредиту в доларах США становить 1733 доларів США 60 центів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, які відповідно до п. 2.3. Загальних умов є змінними, з кінцевим терміном повернення кредиту - 15.02.2019 року, для купівлі автомобіля марки Volkswagen, модель Passat В7, 2013 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 з об'ємом двигуна 1 968 куб. см., державний номер НОМЕР_2 та оплати страхових платежів .

Усі платежі за Кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовується до еквіваленту ОСОБА_2 кредиту в доларах США, визначеному вище, відповідно до п. 1.3. Загальних умов кредитування.

За використання ОСОБА_3 у межах встановленого терміну кредитування Позичальник, згідно з п. 2.1. Загальних умов, сплачує Позивачу проценти за процентною ставкою, визначеною у Кредитному договорі. Зазначену процентну ставку, за умовами Кредитного договору, Сторони визначили на рівні 9,90 % на рік, та передбачили, що вона є змінною відповідно до п. 2.3. Загальних умов.

В свою чергу, термін кредитування (строк повернення ОСОБА_3), відповідно до п. 1.4.2. Загальних умов, погоджений Сторонами в Графіку погашення кредиту, яким передбачено повернення ОСОБА_3 частками щомісячно на відповідну дату поточного місяця з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.02.2019 року.

Позичальник, згідно з п. 1.2. Загальних умов, зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу ОСОБА_3 у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору.

Отже, між Сторонами виникли зобов'язальні правовідносини стосовно надання ОСОБА_1 грошових коштів (кредиту) на умовах зворотності, відплатності, строковості та цільового використання.

Окрім того, відповідно до п. 1.6. Загальних умов зобов'язання Відповідача перед ТОВ «Порше Мобіліті» за Кредитним договором № 50011743 від 10.02.2014 року забезпечено Договором застави № 50011743 від 13.02.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 533 (надалі за текстом Договір застави), згідно з умовами якого Відповідач надав в заставу автомобіль марки Volkswagen, модель Passat В7, 2013 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 з об'ємом двигуна 1 968 куб. см., державний номер НОМЕР_2, що належить йому на праві власності .

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями п. 1.4.2. Загальних умов Сторони погодили, що повернення ОСОБА_3 здійснюється Відповідачем у повному обсязі в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту, яким передбачено щомісячну сплату чергових платежів на відповідну дату поточного місяця.

За змістом ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ч. 1. ст. 629 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, підлягає виконанню у цей строк (термін).

До 10 числа кожного місяця ТОВ «Порше Мобіліті» надсилає Відповідачу відповідні рахунки для сплати чергового платежу відповідно до Графіка погашення кредиту. Черговий платіж підлягає сплаті у строк відповідно до Графіка погашення кредиту (п. 1.4.3. Загальних умов).

У зв'язку з цим, Позивачем, відповідно до п. 1.4.2. Загальних умов, були виставлені Відповідачу відповідні рахунки на оплату чергових (щомісячних) платежів за липень 2014 року - липень 2015 року, які, в порушення норм чинного законодавства та положень укладеного Кредитного договору, залишилися несплаченими Відповідачем.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 року по справі № 331/6614/15-ц в рахунок часткового погашення боргу ОСОБА_1 перед ТОВ «Порше Мобіліті» за кредитним договором № 50011743 від 10.02.2014 року, розмір якої станом на 28.08.2015 р. складає 707365 гривень 60 копійок, звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки VW , модель РАSSАТ, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», встановивши його початкову вартість на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Відповідно до частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, факт порушення відповідачем зобов»язання та наявності заборгованості у розмірі станом на 28.08.2015 року не потребує доказуванню, так як обставини, встановлені у ньому мають преюдиційне значення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача процентів за користування кредитними грошима за період з 29.08.2015 р. по 12.07.2018 р. в розмірі 139 693, 93грн, яка обґрунтована тим, що в межах розгляду справи № 337/954/16-ц не розглядалося питання щодо стягнення з Відповідача процентів за користування кредитними коштами , оскільки позовна заява по справі № 331/6614/15-ц була складена 28.08.2016 року, а повний текст рішення складено 22.06.2018 року.

Однак зазначені вимоги суд вважає безпідставними виходячи з наступного.

За змістом статті 526, частини першої статті 530, статті 610 та частини першої статті 612 ЦК України для належного виконання зобов'язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов'язання є його порушенням.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання. Зазначені висновки викладені у постанові ОСОБА_5 Верховного Суду у справі № 444/9519/12 від 28 березня 2018 року.

Оскільки судом встановлено, що ТОВ «Порше Мобіліті» пред'явило до ОСОБА_1 вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, подавши 08.09.2015 року позов до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про звернення стягнення на предмет застави, позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 процентів за користування кредитними грошима за період з 29.08.2015 р. по 12.07.2018 р. в розмірі 139 693, 93грн., які нараховані за період перебування справи в провадженні суду , є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Щодо решти позовних вимог суд зазначає наступне.

Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Згідно із частиною першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем були нараховані 3 % річних на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 в сумі 2 049, 60 грн.; 3 % річних на суму заборгованості з дострокового повернення кредиту та відсотків за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 в сумі 53795,91 грн.; 3 % річних на суму простроченої заборгованості за додатковим кредитом та процентами за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 в сумі 3 594, 28грн., а отже суд приходить до висновку, що вказані суми підлягають стягненню з відповідача в силу приписів ст. 625 ЦК України.

Крім того, судом встановлено, що у відповідача виникла прострочка з погашення суми додаткового кредиту та процентів за рахунками-фактури №00277441 від 03.08.2015 року, №00282458 від 02.09.2015 року, №00287508 від 05.10.2015 року, №00292921 від 02.11.2015 року №00297742 від 04.12.2015 року, №00301395 від 06.01.2016 року, № 00306633 від 02.02.2016 року, №00310409 від 04.03.2016 року, № 00313940 від 05.04.2016, № 00317698 від 06.05.2016 року, № 00321229 від 03.06.2016 року, № 00324680 від 05.07.2016 року, № 00328002 від 02.08.2016 року, № 00333162 від 01.09.2016 року, № 00336012 від 03.10.2016 року, № 00340678 від 01.11.2016 року, № 00343898 від 01.12.2016 року, № 00346951 від 05.01.2017, № 00351252 від 01.02.2017 року, № 00354678 від 01.03.2017року, № 00358595 від 03.04.2017 року, № 00361718 від 03.05.2017 року, № 00364859 від 01.06.2017 року, № 00367869 від 03.07.2017 року, № 00370817 від 01.08.2017 року, № 00373914 від 01.09.2017 року, № 00376960 від 02.10.2017 року, № 00380129 від 01.11.2017 року, № 00383200 від 01.12.2017 року, № 00386375 від 03.01.2018 року, № 00387938 від 01.02.2018 року, № 00391840 від 01.03.2018 року, № 00395182 від 02.04.2018 року в сумі 183 182, 82 коп., а отже позов в частині стягнення 183 182, 82 коп. простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів по Додатковому кредиту та Додатковому кредиту-2 обгрунтований та підлягає задоволенню.

Також судом встановлено, що позивачем на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів по Додатковому кредиту та Додатковому кредиту нараховані 3% річних 8421, 55 грн. та 2975, 01 грн. пені, які також слід стягнути з відповідача.

Таким чином суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» слід стягнути 254 019,18 гривень заборгованості за Кредитним договором № 50011743 від 10.02.2014 року станом на 12.07.2018 року, яка складається з 183 182, 82 коп. простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів по Додатковому кредиту та Додатковому кредиту-2, 3% річних на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 року в розмірі 2049, 60 грн. та; 3% річних на суму заборгованості з дострокового повернення кредиту та відсотків за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 року у розмірі 53795, 91 грн. та 3% річних на суму простроченої заборгованості за додатковим кредитом та процентами за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 року у розмірі 12 015, 83 грн.; пені у розмірі 2975, 01 грн..

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України , стягнувши з відповідача суму підтверджених витрат на правову допомогу прапорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 10 321 , 60 гривень ( 254019,18 гривень *100/393713,11= 64,51 % (процент задоволених позовних вимог) ( 64,51% *15 000 грн.=10 321 , 60 гривень), а також судовий збір в розмірі 3810,29 гривень ( 254 019,18 гривень *1,5%=3810,29 гривень).

Судові витрати в частині стягнення грошових витрат в розмірі 500,00 гривень та витрат пов»язаних з витребуванням доказів в розмірі 3500,00 гривень , які заявлені позивачем , відшкодуванню не підлягають, оскільки позивач не надав доказів на підтвердження їх понесення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 611, 629, 1049,1050 ЦК України, ст. 3,4,11-13, 19, 263, 265 , 279, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ( місце знаходження : м. Київ, пр. Павла Тичини , буд. 1-В, код ЄДРПОУ 36422974 )заборгованість за Кредитним договором № 50011743 від 10.02.2014 року станом на 12.07.2018 року в розмірі 254 019,18 гривень, яка складається з наступного: 183 182, 82 коп. простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів по Додатковому кредиту та Додатковому кредиту-2; 3% річних на суму простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 року в розмірі 2049, 60 грн. ; 3% річних на суму заборгованості з дострокового повернення кредиту та відсотків за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 року у розмірі 53795, 91 грн.; 3% річних на суму простроченої заборгованості за додатковим кредитом та процентами за період з 29.08.2015 року до 12.07.2018 року у розмірі 12 015, 83 грн.; пені у розмірі 2975, 01 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ( місце знаходження : м. Київ, пр. Павла Тичини , буд. 1-В, код ЄДРПОУ 36422974 ) судовий збір в сумі 3810,29 гривень, витрати на правову допомогу 10 321 , 60 гривень.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Повний текст судового рішення складено 11 березня 2019 року .

Суддя:

11.03.2019

Попередній документ
80360238
Наступний документ
80360241
Інформація про рішення:
№ рішення: 80360239
№ справи: 331/4852/18
Дата рішення: 11.03.2019
Дата публікації: 13.03.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу