Ухвала від 28.02.2019 по справі 335/1996/19

1Справа № 335/1996/19 1-кс/335/1425/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.02.2019 він звернувся до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У вказаній заяві ОСОБА_3 вказував на причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 . Проте, відомості до ЄРДР у встановлений строк не були внесені, досудове розслідування не розпочате. Просив зобов'язати відповідальних осіб вказаного органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в заяві від 08.02.2019 до ЄРДР.

У судовому засіданні заявник, представник заявника скаргу підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що його їх в силу вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги, слідчий суддя вважав за можливе розглянути скаргу в їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Слідчим суддею встановлено, що 08.02.2019 ОСОБА_3 звернувся до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У вказаній заяві ОСОБА_3 вказував на причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Станом на день розгляду скарги слідчим суддею відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.02.2019 до ЄРДР не внесені. Доказів протилежного суду не надано.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноваженими особами Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Підсумовуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга заявника ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб слідчого відділу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у заяві ОСОБА_3 від 8 лютого 2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 28 лютого 2019 р.

Повний текст ухвали оголошений 5 березня 2019 р. о 9:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80360206
Наступний документ
80360209
Інформація про рішення:
№ рішення: 80360208
№ справи: 335/1996/19
Дата рішення: 28.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань