1Справа № 335/8468/18 2/335/253/2019
25 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Рибалко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру та витребування квартири із чужого незаконного володіння, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру та витребування квартири із чужого незаконного володіння.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, яке мотивовано тим, що в разі задоволення позову в частині витребування від відповідача ОСОБА_2 квартири буде позбавлена житла малолітня дитина, син ОСОБА_2 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає у спірній квартирі.
Відповідач підтримала думку свого представника, просила клопотання задовольнити.
Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача заперечував.
Учасники судового засідання не заперечували проти закінчення підготовного судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Інші учасники справи, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, не з'явилися.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №04-26/5-2345 від 22.02.2019 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 05.11.2014 року і по теперішній час зареєстрований ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування з чужого незаконного володіння квартири на користь позивача, визнання за позивачем права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність залучення Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, не надійшло, інші клопотання розглянуті судом. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.13, 53, 196-200,259,260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру та витребування квартири із чужого незаконного володіння, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37573089, адреса: м.Запоріжжя, вул. Зелінського, 3).
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов, роз'яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити Службі (управлінню) у справах дітей Запорізької міської ради.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру та витребування квартири із чужого незаконного володіння, до судового розгляду по суті на 02.04.2019 року о 10-00 год. в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Рибалко