Ухвала від 11.03.2019 по справі 400/3081/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/3081/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Градовського Ю.М.

розглянувши заяву представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про відкликання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду, Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області подано апеляційну скаргу.

У зв'язку з несплатою судового збору, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

06 березня 2019 року від представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що є усі передбачені законом підстави для її задоволення та повернення апеляційної скарги апелянту, з наступних підстав.

За правилами ч.3 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.4 ст.303 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи наведені процесуальні норми та те, що провадження за даною апеляційною скаргою ще не відкрито, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області апелянту.

Таким чином, керуючись ст. 298, 303, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про відкликання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Ю.М. Градовський

Повне судове рішення складено 11.03.2019 року.

Попередній документ
80350897
Наступний документ
80350899
Інформація про рішення:
№ рішення: 80350898
№ справи: 400/3081/18
Дата рішення: 11.03.2019
Дата публікації: 13.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл