Ухвала від 06.03.2019 по справі 1170/2а-3134/12

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2019 року

м. Дніпро

справа № 1170/2а-3134/12

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Молодіжного комплексу "Алія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 в адміністративній справі №1170/2а-3134/12

за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до Молодіжного комплексу "Алія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №1170/2а-3134/12 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 04.03.2019.

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Молодіжного комплексу "Алія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про поновлення строку апеляційного оскарження постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 в адміністративній справі №1170/2а-3134/12, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, оскільки апеляційну скаргу на постанову суду заявником подано в межах 10-ти денного строку з моменту отримання копії постанови, а тому необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Молодіжному комплексу "Алія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю строк апеляційного оскарження постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 в адміністративній справі №1170/2а-3134/12.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Молодіжного комплексу "Алія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 в адміністративній справі №1170/2а-3134/12.

Зупинити дію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 року в адміністративній справі №1170/2а-3134/12.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
80350865
Наступний документ
80350867
Інформація про рішення:
№ рішення: 80350866
№ справи: 1170/2а-3134/12
Дата рішення: 06.03.2019
Дата публікації: 13.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо; припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)