14 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 804/3319/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Іванова С.М.,
розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 804/3319/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 р.
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 року справу № 804/3319/18 прийнято до провадження Третього апеляційного адміністративного суду та призначено до апеляційного розгляду в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, зала судових засідань № 10 (6 поверх).
В судовому засіданні, 16.01.2019, апеляційний розгляд даної справи відкладено до 11:30 годин 06 лютого 2019 року.
06 лютого 2019 року розгляд від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Колегією суддів клопотання задоволено, розгляд даної справи відкладено до 10:20 годин 20 лютого 2019 року.
14 лютого 2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" про проведення судових засідань у справі № 804/3319/18 в режимі відеоконференції, відповідно до приписів ст. 195 КАС України.
Клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечення явки представника відповідача у судове засідання у м. Дніпрі, у зв'язку із надмірним навантаженням судових справ, розгляд яких проводиться у м. Києві за участі останнього, зокрема 20.02.2019 у Печерському районному суді м. Києва, на підтвердження чого надано копію судової повістки про виклик до суду (а.с.138).
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити та доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 205, 321 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" 20.02.2019 року 11:00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі та Шевченківському районному суду м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя С.М. Іванов