Справа №587/916/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/120/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
11 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 16 липня 2018 року, відносно ОСОБА_7 , -
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Сумського районного суду від 16 липня 2018 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Розгляд кримінального провадження в апеляційному суді було призначено на 11.00 год. 11 березня 2019 року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в суді першої інстанції, захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснювала адвокат ОСОБА_9 , яка діяла на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області від 11.05.2018 року № 018-0000976 (а.с.18).
14 січня 2019 року ухвалою Сумського апеляційного суду, обвинуваченого ОСОБА_7 у зв'язку з ухиленням його від суду було оголошено у розшук, а кримінальне провадження відносно нього зупинено (а.с.97).
19 лютого 2019 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 надійшла заява, в якій остання повідомила суд, про те, що у зв'язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, її доручення для здійснення його захисту за призначенням видане Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області припинено на підставі п.5 ч.1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну допомогу», відповідно до якої надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється у разі оголошення особи у розшук, а тому її участь у судовому засідання є неможливою.
У судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту його прав та інтересів в суді.
Заслухавши доповідь головуючого - судді, ОСОБА_7 , який просив задовольнити його клопотання, оскільки самостійно залучити захисника позбавлений на даний час можливості, думку прокурора, який не заперечував, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Зважаючи на те, що доручення захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 припинено, а сам обвинувачений позбавлений можливості самостійно залучити іншого захисника, з метою дотримання чинного законодавства та права обвинуваченого на захист, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 16 липня 2018 року, а апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 49, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА ::
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 27 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України, в судовому засіданні Сумського апеляційного суду при розгляді апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 16 липня 2018 року.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні Сумського апеляційного суду 17 квітня 2019 року, о 09 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4