Справа № 404/908/19
Номер провадження 1-кс/404/1055/19
07 березня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-наркологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019120170000007 від 03.01.2019 року за фактом незаконного збуту наркотичних речовин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України -
07.03.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судову наркологічну експертизу, з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019120170000007 від 03.01.2019 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120170000007 від 03.01.2019 року за фактом незаконного збуту наркотичних речовин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
У ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Кропивницького, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України" Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними " №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, обрав предметом своєї протиправної діяльності - канабіс (маріхуану), який заборонений у вільному обігу, та спосіб незаконного збагачення - його незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів за грошові кошти особам, які його вживають.
Таким чином, ОСОБА_4 будучи особою, яка постійно, на протязі тривалого часу вживає особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), та маючи особисті зв'язки та знайомства для придбання та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс (маріхуана), в невстановленому місці та час придбав особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс (маріхуана).
В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних речовин 02.02.2019 в період часу з 12.37 годин до 12.47 годин біля будинку за адресою АДРЕСА_1 , особа з легендованими установчими даними ОСОБА_5 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передав ОСОБА_4 , на виконання досягнення попередньої домовленості 200 грн., з метою придбання особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс (маріхуана). Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, в свою чергу ОСОБА_4 діючи умисно, ціленаправлено, передав ОСОБА_5 паперовий згорток, всередині якого містилась речовина зеленого кольору, тим самим вчинив незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
У цей же день, в період часу з 13.00 годин по 13.05 годин працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області у ОСОБА_5 в присутності понятих вилучено паперовий згорток, всередині якого містилась речовина зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 102 від 07.02.2019 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 3,543 грама, яку ОСОБА_5 незаконно придбав у ОСОБА_4 за гроші кошти в сумі 200 гривень.
ОСОБА_4 перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві обласної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради з 2015 року з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання опіоїдів.
В зв'язку з викладеним виникла необхідність у проведенні судової наркологічної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що йому вручено повідомлення про підозру 08.03.2019 року.
Згідно довідки КЗ «Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві обласної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради, як особа, що вживає наркотичні засоби (опіоїди) з 2015 року.
За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової наркологічної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо осудності підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-наркологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019120170000007 - задовольнити.
Призначити судову наркологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення протиправних діянь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 в даний час психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними ?
- чи осудний підозрюваний ОСОБА_4 .?
В розпорядження експертам представити підозрюваного ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12019120170000007.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1