Справа № 405/1485/19
1-кс/405/836/19
04 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019120050000003 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про призначення експертизи,
Слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, в якому просить призначити, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №42019120050000003 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що він надав службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду, за вчинення чи не вчинення службовою особою в інтересах того, хто обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого службового становища.
ОСОБА_5 наказом № 501 о/с від 02.11.2018 призначено на посаду начальника Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та відповідно до ч. 3 ст. 18, примітки 1 до ст. 364, примітки 2 до ст. 368 КК України, він є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
На початку січня 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, до ОСОБА_5 , як до особи, яка уповноважена на виконання функцій Держави та яка займає відповідальне становище, звернувся колишній працівник Органів внутрішніх справ ОСОБА_4 , який запропонував надати йому грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, в якості неправомірної вигоди в інтересах ОСОБА_6 , за не притягнення її до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 12018120070000308, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 Кримінального кодексу України, за розповсюдження медичних препаратів із вмістом наркотичних речовин без відповідного дозволу в мережі аптек ПП «Медлайф».
19 лютого 2019 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_4 на території автозаправочної станції «Окко», що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Козацький шлях, 95, та в ході розмови ОСОБА_4 передав частину обіцяних грошових коштів у сумі 4 000 гривень ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди в інтересах ОСОБА_6 , за не притягнення її до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 12018120070000308, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 Кримінального кодексу України, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України - надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, за вчинення чи не вчинення службовою особою в інтересах того, хто обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого службового становища.
У ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018120070000308, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 Кримінального кодексу України. У зазначеному кримінальному провадженні про підозру особам не повідомлялось, про те є підстави вважати, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 є власником приватного підприємства «Медлайф», яке представляє собою мережу аптек в місті Олександрія, які розташовані по вулиці Сокальського Григорія, 35 та АДРЕСА_1 . У вказаних аптеках відбувається розповсюдження медичних препаратів із вмістом наркотичних речовин без відповідного дозволу. З метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та подальшого вчинення незаконних дій з продажу медичних препаратів із вмістом наркотичних речовинбез відповідного дозволу, ОСОБА_6 попросила свого знайомого колишнього співробітника Органів внутрішніх справ ОСОБА_4 передати начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 неправомірну вигоду.
На початку січня 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, до кабінету начальникаОлександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, вул. 6-го Грудня, 49, прибув ОСОБА_4 , який запропонував надати ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, в якості неправомірної вигоди в інтересах ОСОБА_6 , за не притягнення її до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 12018120070000308, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 Кримінального кодексу України, за розповсюдження медичних препаратів із вмістом наркотичних речовин без відповідного дозволу в мережі аптек ПП «Медлайф» та подальшого вчинення незаконних дій з продажу медичних препаратів із вмістом наркотичних речовинбез відповідного дозволу, за які кожного місяця ОСОБА_6 повинна була сплачувати ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1 000 доларів США.
19 лютого 2019 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_4 на території автозаправочної станції «Окко», що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Козацький шлях, 95, та в ході розмови ОСОБА_4 передав частину обіцяних грошових коштів у сумі 4 000 гривень ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди в інтересах ОСОБА_6 , за не притягнення її до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 12018120070000308, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 Кримінального кодексу України.
Після отримання грошових коштів, ОСОБА_4 затриманий працівниками правоохоронних органів на місці злочину та проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 4 000 гривень.
Наведені дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 369 КК України.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а саме:
пропозиція та надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду, за не вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого службового становища.
20.02.2018 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
20.02.02.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено медичний препарат «Кодтерпін ІС» в картонній упаковці.
19.02.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ,було виявлено та вилучено медичний препарат «Кодтерпін ІС» в картонних упаковках в кількості 44 пластинок по 10 штук, 5 пластинок по 5 штук, медичний препарат Кодетрон 149 пластинок по 10 штук, медичний препарат Теофедрин ІС 38 пластинок по 10 штук та 8 таблеток окремо, медичний препарат Камбудрин 10мг у кількості 5 ампул, медичний препарат Спірин у кількості 17 капсул, медичний препарат Сульфанатфотаїн Дарниця 7 коробок по 10 ампул та капсули окремо, медичний препарат Диклофінак 1 пластинка 10 таблеток,
медичний препарат Диметрон 9 упаковок по 10 ампул, медичний препарат Диметрін 46 ампул.
З метою встановлення належності вилучених речовин до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, постала необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).в
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42019120050000003 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, за вищевикладених обставин.
Згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2019 року в задоволенні клопотання про поновлення строку та клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 19.02.2019 року в ході проведення обшуку у приміщенні аптеки ПП «Медлайф» за адресою м. Олександрія вул. Г. Сокальського, 35 відмовлено.
Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 04.03.2019 року ухвалу слідчого судді м. Кіровограда від 21.02.2019 року про арешт майна в кримінальному провадженні №42019120050000003 від 18.01.2019 року скасовано. Касовий апарат «Вамп-мікро» № ХМ 48001807 та медичний препарат «Кодтерпін ІС» в картонній упаковці, які були вилучені під час проведення обшуку будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 повернути представнику ПП «Медлайф».
На підставі зазначеного раніше, враховуючи рішення судів, які прийняті в межах кримінального провадження і фактично стосуються предметів експертне дослідження яких просить провести слідчий, вважаю за необхідне відмовити слідчому в клопотанні про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,
В клопотанні слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019120050000003 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про призначення експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1