Справа № 404/1720/19
Номер провадження 3/404/549/19
06 березня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Євген Віталійович розглянувши матеріали, що надійшли від Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер не встановлено, не працюючої, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №290786, 15.02.2019 року о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в м. Кропивницький по вул. Вокзальна, 58, зберігала кристало-подібну речовину сірого кольору, для власних потреб, без мети збуту, що згідно висновку експерта №145 від 25.02.2019 року є наркотичним засобом метамфетаміном, масою 0,0175 грама, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
28.02.2019 року слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 винесена постанова про закриття кримінального провадження №12019120020001206 за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
06.03.2019 року дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
06.03.2019 року адміністративний матеріал направлено до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила, що факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, обіцяла більше так не чинити.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, з'ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження, як письмовими матеріалами, так і дослідженими в судовому засіданні, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2019 року, копією висновку експерта від 25.02.2019 року №145, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 28.02.2019 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, та накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Тому, при накладенні адміністративного стягнення на особу, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню інших правопорушень, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.44 КУпАП.
Судовий збір та витрати, пов'язані із проведення експертизи підлягають стягненню з порушника.
Керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 44, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень, який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів - УК у м.Кроп./м. Кропивницький/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 38037409
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО) - 899998
Номер рахунку - 31115106011002
Код класифікації доходів бюджету - 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО) - 899998
Номер рахунку - 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету - 22030106
Витрати, понесені на проведення експертизи стягнути із ОСОБА_1 в сумі 858 грн. 00 коп., які необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів - УК у м.Кроп./м. Кропивницький/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 38037409
Банк отримувача - ГУДКУУ у Кіровоградській області
Код банку (МФО) - 823016
Номер рахунку - 31112106700002
Код класифікації доходів бюджету - 21081100
Наркотичний засіб метамфітамін, вагою 0,0175 грами - знищити.
Копію постанови направити начальнику Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4