Ухвала від 11.03.2019 по справі 385/366/19

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа № 385/366/19

1-кс/385/118/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року м. Гайворон Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

З участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши, заявлене слідчим СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019120120000111 від 08.03.2019 клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

В С ТА Н О В И В :

11.03.2019 слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12019120120000111 від 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчим відділенням Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120120000111 від 08.03.2019 за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Провадження порушено у зв'язку з тим, що 27.02.2019 приблизно о 04.00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Каштан» що розташований з адресою: м.Гайворон, пров. Вокзальний, 1, Кіровоградської області, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин вчинили сварку із ОСОБА_4 в ході якої спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лоба, саден обличчя, саден правого коліна, рани вказівного пальця правої руки.

В зв'язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 та механізму їх отримання, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст. 7 "Закону України про судову експертизу, судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ст.9 "Закону України про судову експертизу", особа або орган які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12019120120000111 від 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та механізму їх отримання останньою, призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_7 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження мали місце на тілі ОСОБА_4 їх локалізація, давність, характер та механізм утворення?

2. До якого ступеню тяжкості, відносяться виявлені ушкодження, кожного зокрема?

3. Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару кулаком руки чи взутою ногою?

4. Чи могли тілесні ушкодження, які мають місце на тілі ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту, або шляхом самоспричинення?

Для проведення дослідування експерту надати медичну документацію на ОСОБА_4 .

Зобов'язати судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_7 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 11.03.2019

Попередній документ
80350533
Наступний документ
80350535
Інформація про рішення:
№ рішення: 80350534
№ справи: 385/366/19
Дата рішення: 11.03.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження