Справа № 404/197/19
Номер провадження 2/404/35/19
04 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.
за участі секретаря- Вітохіної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи від дня пред”явлення позову і до 01 грудня 2020 року.
Зазначала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. У них 01 грудня 2017 року народився син ОСОБА_3, який після припинення їх шлюбних стосунків проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач від утримання дитини ухиляється, добровільно матеріальної допомоги дитині не надає.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про стягнення аліментів.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання, з викликом сторін (а.с. 14).
В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, пославшись на обставини, які викладені у позовній заяві.
Відповідач щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини не заперечував , проте не погодився із часткою , яка визначена позивачем , так як з нього стягуються аліменти на утримання дитини, та мінімальної заробітної плати йому буде недостатньо для свого забезпечення .
Заслухавши виступи учасників справи, дослідивши матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, із наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони із вересня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3).
Від шлюбу народився 01 грудня 2017 року син ОСОБА_3 (а.с.4), батьком якого записано відповідача, та який після припинення шлюбних стосунків між батьками проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні.
Судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня 2018 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.12.2018 року до 01.12.2035 року. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 176,20 грн.
У відповідності ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч.2 ст.84 СК України).
Для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить матері незалежно від цієї обставини. Право на аліменти у дружини-матері виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.
Статтею 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Позивач у позовній заяві зазначала, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , сином ОСОБА_4 до досягнення ним 3-річного віку, отримує лише щомісячну допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. (а.с. 5).
В свою чергу, відповідач не заперечував щодо стягнення із нього аліментів на утримання дружини, але не погодився із часткою, яку повинна вираховуватися із його заробітку.
Так, визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує , наявність судового наказу про стягнення аліментів із відповідача на утримання дитини в розмірі ? частки від його заробітку, його заробітну плату , відсутність на його утриманні інших дітей та стан здоров»я , а відтак, вважає, що заявлена позивачем сума стягнення аліментів на її утримання є завищеною, тому приходить до висновку щодо стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі саме 1 / 8 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з 09 січня 2019 року до 01 грудня 2020 року.
Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі -768,40 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1 / 6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з 09 січня 2019 року до 01 грудня 2020 року.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 768,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Повне судове рішення складено 06.03.2019 року.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда