01.03.2019
провадження №1-в/389/1/19
єун.1107/3563/18
01 березня 2019 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Знам'янського ВП ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області подання начальника Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тернове Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше неодноразово судимий, в останнє - 12.08.2014 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,-
В поданні начальник Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців з такими обмеженнями: заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 21.00 години до 05.00 години; заборонити виїзд за межі Знам”янського району без дозволу керівництва Знам”янського ВП ГУНП в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв; зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області кожної п'ятниці кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години, мотивуючи наступним.
Звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_5 повернувся на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та став на облік до Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, де йому було роз'яснено, що він формально підпадає під дію ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та він був попереджений про те, що, в разі вчинення адміністративних правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на попередження, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібних крадіжок та домашнього насильства в сім'ї.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, однак до скоєння правопорушень його спонукала співмешканка. Він не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду, однак має намір працювати і такий графік нагляду меже цьому перешкодити.
В судовому засіданні представник Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що стосовно ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Однак згоден, що можно змінити години перебування ОСОБА_5 вдома
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду і просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.
ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 12 серпня 2014 року засуджений за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі(а.с.3-6). Постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 6 червня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.14) та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.16). Постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (а.с.17) та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.19). Постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.20) та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.22).
Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_5 свідомо вчиняв адміністративні та кримінальні правопорушення, будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника Знам”янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, зі зміною часу заборони виходу з дому.
Керуючись ст.ст.3,4,5-7,10 Закону України “Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 року, суд, -
Подання начальника Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 22.00 години до 06.00 години;
заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Знам”янського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв;
зобов'язати кожної п'ятниці кожного місяця з'являтися до Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1