Справа № 344/4261/19
Провадження № 1-кс/344/2458/19
11 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №12019090010000554 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ч. 2 ст. 186 КК України,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року за № 12019090010000554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 14.02.2019 року, близько 17:00 год. зайшов до приміщення Івано-Франківського перинатального центру, що знаходиться по вул. В'ячеслава Чорновола, 51 у м. Івано-Франківську,
Зайшовши до приміщення вказаного вище перинатального центру, ОСОБА_4 попрямував до гінекологічного відділення, яке знаходиться на п'ятому поверсі. Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_4 зайшов у приміщення палати № 503, де на одному із ліжок помітив жіночу сумку матерчасту світло-коричневого кольору із вставками чорного кольору, яка належала потерпілій ОСОБА_5 .
В подальшому у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, підійшов до вище зазначеного ліжка та взяв жіночу сумку марки «CCS» матерчасту світло-коричневого кольору із вставками чорного кольору, вартістю 1 500 грн., в якій знаходився жіночий гаманець чорного кольору, вартістю 100 грн, всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 3900 грн., після чого із викраденим майном попрямував в сторону виходу із вказаного відділення.
В цей час, неправомірні дії ОСОБА_4 були помічені потерпілою ОСОБА_5 , яка звернулась до ОСОБА_4 з вимогою припинити свої протиправні дії та повернути викрадене майно. Після цього, ОСОБА_4 , не маючи на меті повертати незаконно здобуте майно та усвідомлюючи, що викрадення ним майна перестає бути таємним, продовжив свої протиправні дії, направлені на відкрите викрадення чужого майна, а саме почав бігти до виходу із відділення.
Однак, ОСОБА_4 свої протиправні дії не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий медичними працівниками, в операційному блоці вище зазначеного відділення.
15 лютого 2019 року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кропивницький, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, непрацюючому, з середньою освітою, раніше судимому.
За даними Обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку з приводу наркологічних захворювань з 04.03.209 року з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, с-м залежності.
На підставі викладеного, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, що потребує спеціальних знань.
Учасники процесу в судове засідання не з”явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Призначити психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перед експертом поставити наступні питання:
- Чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на час інкримінованого йому злочину. Якщо так, то яким саме?
- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме?
- Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому злочину?
- Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?
- Чи був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого йому злочину та на даний час?
- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?
Проведення психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківського ОПНЛ № 3, що розташований за адресою: вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківську.
Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 12019090010000554.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні №12019090010000554 від 14.02.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1