Справа № 383/260/19
Номер провадження 1-кс/383/97/19
11 березня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019120110000066 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019120110000066 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 08.03.2019 року на лінію "102" надійшло телефонне повідомлення невідомої особи, яка повідомила, що в с. Витязівка Бобринецького району чоловіка вдарили ножем.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що 08.03.2019 року близько 22 год. 30 хв. в с. Витязівка Бобринецького району між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході сварки виникла бійка, в ході якої останній за допомогою ножа спричинив проникаюче поранення ОСОБА_5 в область живота. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер близько через 1 годину в приміщенні реанімаційного відділення Бобринецької ЦРЛ .
09.03.2019 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР №12019120110000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до протоколу допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 від 09.03.2019 року останній повідомив, що під час бійки з місцевими жителями ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , чоловік по імені ОСОБА_10 кинув в нього каменем та влучив йому в праве плече, від чого він отримав синці та садна на плечі правої руки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення даних про характер, локалізацію, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_7 .
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12019120110000066 від 09.03.2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження маються на тілі підозрюваного ОСОБА_7 їх характер, локалізація, послідовність та механізм виникнення?
2. Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень?
3. Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути від удару рукою, ногою, камінням, твердим предметом з обмежуючою контактуючою поверхнею?
4. Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути 08.03.2019 року?
5. В якому найбільш вірогідному положенні (позі) знаходився підозрюваний в момент його ушкодження? Яке найбільш вірогідніше взаєморозташування підозрюваного та нападаючого в момент нанесення ушкоджень?
6. Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження внаслідок неодноразового падіння з висоти власного зросту на ґрунтове чи асфальтоване покриття?
7. Чи могли тілесні ушкодження у підозрюваного ОСОБА_7 виникнути за обставин на які вказує сам підозрюваний в протоколі допиту від 09.03.2019 року?
Для дослідження експертам надати копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 09.03.2019 року.
Експерту при потребі надати матеріали кримінального провадження №12019120110000066 від 09.03.2019 року.
Проведення експертизи доручити експертній установі - Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи», яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області забезпечити прибуття підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до закладу в якому буде проводитись експертиза в день її проведення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1