Справа № 344/3962/19
Провадження № 1-кс/344/2340/19
11 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання cлідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12019090010000370 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,-
Слідчий 06.03.2019 року звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 31.01.2019 невідома особа перебуваючи в м. Івано-Франківськ, по вул. Чорновова, 126, що на теритрії парку імені "Т.Г. Шевченка", неподалік ресторану "Франчішик", шляхом вільного доступу викрала з автомобіля марки "Мерседес Спрінтер", д.н.з " НОМЕР_1 ", грошові кошти ОСОБА_4 ..
В ході проведення31.01.2019огляду місця події, а саме огляду автомобіля маркиМерседес Спрінтер", д.н.з " НОМЕР_1 ",при обробці усіх слідосприймаючих об'єкті чорним дактилоскопічним порошком на поверхні внетрішньої бокової сторони передніх дверок зі сторони пасажира на відстані 47 см. нище від верхнього краю та безпосередньо біля правого краю виявлено слід пальця руки розмірами 15х7 см., Зазначенийслідпальця руки перекопійовано на відрізок білої дактилоплівки та поміщено в паперовий конверт, який опечатано в присутності понятих.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , добровільно надали відбитки своїх пальців рук та долонь.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації особи за вилученимив ході огляду місця події, а саме з автомобіля марки «Мерседес Спрінтер", д.н.з " НОМЕР_1 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
В клопотанні зазначено експертну установу - Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12019090010000370 від 01.02.2019 дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України,-
Клопотання cлідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести дактилоскопічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:
чи придатний вилученийв ході проведення огляду місця події слід пальця рукидля ідентифікації особи ?
- чи залишений слід ОСОБА_6 ?
- чи залишений слід долоні ОСОБА_7 ?
Надати часткове пошкодження та використання об'єктів для дослідження дозволити, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України - якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об'єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.
На дослідження експертам надати паперовий конверт у який поміщено слід пальця руки виявлений та вилучений31.01.2019, в ході проведення оглядку місця події та перекопійований на відрізокбілої дактилоплівки, який поміщено у паперовий конверт, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 12019090010000370.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об'єктами дослідження у кримінальному провадженні № 12019090010000370від 01.02.2019.
З питаннями, що виникатимуть у ході проведення експертизи звертатися до слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1