Ухвала від 04.03.2019 по справі 478/342/19

Справа № 478/342/19 Провадження № 1-кс/478/60/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №12019150240000061 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) вказано, що 28.02.2019 року перед заступанням на чергування особового складу колонії в ОСОБА_4 при особистому огляді, було виявлено пакунок з речовиною схожою на наркотичний засіб.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150240000061 від 28 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.02.2019 року в період часу з 11:04 по 11:50 годин в приміщенні кабінету начальника оперативної частини Казанківської ВК № 93, за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, с-ще Новоданилівка, вул. Індустріальна 1, було проведено огляд місця події в ході якого, було виявлено та вилучено 2 предмети циліндричної форми які перший об'ємом 5 мл. а другий 10 мл. в середині яких запаєна речовина рослинного походження в подрібненому стані, які в ході огляду було вилучено та поміщено до спец пакету Україна МВС «Експертна служба» № 2294942.

У зв'язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

У судове засідання слідчий не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій просить клопотання задовольнити та розглядати його без його участі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Виходячи з того, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 242 - 244, 369-372 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №12019150240000061 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019150240000061 від 28.02.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надана на експертизу речовина, наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме? Яка вага наданої на експертизу речовини?

Для дослідження експерту надати:

-спец пакет Україна МВС «Експертна служба» № 2294942 в якому знаходяться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.

Надати дозвіл експертам при проведені експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об'єктів, застосування методів які можуть змінити їх властивості. У разі неповного використання досліджуваного об'єкта під час проведення експертизи. Залишкову його частину упакувати в первинну упаковку і вказати у висновку експерта кількість об'єкта що залишилася.

Дозволити слідчому, в разі необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

Попередній документ
80336584
Наступний документ
80336586
Інформація про рішення:
№ рішення: 80336585
№ справи: 478/342/19
Дата рішення: 04.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи