Справа № 473/990/19
"11" березня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про зняття арешту з майна, виключення запису, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна,
В березні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, в якому просив зняти арешт з 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та виключити відповідний запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна.
Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати положенням ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Між тим, позивачем порушено вищевказані вимоги а саме:
- не обґрунтовано підстав пред'явлення вимог до відділу ДВС (відповідачем по даній категорії справ є особа, в інтересах якої накладено арешт на майно), а також вирішення зазначеного питання шляхом звернення до суду з відповідним позовом (з матеріалів справи вбачається що арешт накладений в рамках цивільної справи з метою забезпечення позову, порядок зняття якого передбачений нормами ЦПК України);
- до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, враховуючи при цьому кількість фактично заявлених позивачем вимог немайнового характеру, які повинні оплачуватись окремо (необхідно доплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.).
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 185 , ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про зняття арешту з майна, виключення запису, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна - залишити без руху, надавши позивачу строк їх усунення - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан