11.03.19 Справа №469/44/19 2/469/324/19
11 березня 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої - судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1
до
ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивачка 15 січня 2019 року звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, однак продовжує навчатися і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги; відповідач такої допомоги не надає, хоча є працездатним та має певний дохід. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до припинення дитиною навчання.
Ухвалою судді від 24 січня 2019 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
21 лютого 2019 року на виконання ухвали суду позивачкою надано позовну заяву у новій редакції.
05 березня 2019 року судом отримано відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Відповідно до ч.4, п.2 ч.6 ст.19, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа є малозначною, тому її потрібно призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд -
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відповідь на відзив та надати відповідні докази і підтвердження направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.
Відповіді на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: