Справа № 682/3511/18
Провадження № 22-ц/4820/535/19
07 березня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
ОСОБА_1 (суддя-доповідач),
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Агро» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2018 року про відкриття провадження з порушенням правил підсудності (суддя Зеленська В.І.) у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Горинь Агро» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Агро» про визнання договору оренди землі недійсним,
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 6 лютого 2019 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Агро» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2018 року про відкриття провадження у даній справі залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. на зазначений розрахунковий рахунок та звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначивши поважні причини пропуску цього строку.
Копію вказаної вище ухвали апелянт отримав 13 лютого 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 7 березня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
З врахуванням викладеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 358, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Агро» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2018 року про відкриття провадження з порушенням правил підсудності у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Горинь Агро» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Агро» про визнання договору оренди землі недійсним - відмовити.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку.
Судді А.В. Купельський
ОСОБА_2
ОСОБА_3