Справа №591/1405/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/816/2095/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 39
про відкриття апеляційного провадження
07 березня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, -
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, в апеляційній скарзі позивач заявив клопотання про допит в судовому засіданні суду апеляційної інстанції свідків, а також про витребування з КП «Сумська міська клінічна лікарня № 5» амбулаторної картки ОСОБА_5 та архівної амбулаторної картки на померлу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з наданням офіційної інформації про стан здоров'я.
Відповідно до пункту 6 частини 1, частини 2 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У зв'язку із зазначеним, учасники справи мають право висловити свої міркування або заперечення з приводу поданого позивачем клопотання.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 січня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_5 (а.с. 155), відповідачу - ОСОБА_6, третій особі - Першій Сумській державній нотаріальній конторі (а.с. 155).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - ОСОБА_6, третій особі - Першій Сумській державній нотаріальній конторі (а.с. 155).
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 25 березня 2019 року.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_6 та третій особі - Першій Сумській державній нотаріальній конторі, що вони у строк до 25 березня 2019 року мають право висловити свої міркування або заперечення з приводу поданого ОСОБА_5 клопотання про допит в судовому засіданні суду апеляційної інстанції свідків, а також про витребування з КП «Сумська міська клінічна лікарня № 5» амбулаторної картки ОСОБА_5 та архівної амбулаторної картки на померлу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з наданням офіційної інформації про стан здоров'я.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Судді: О.І. Собина
ОСОБА_4