Справа № 309/3385/18
Провадження № 22-ц/4806/1108/19
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
07 березня 2019 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1,
суддів - Собослоя Г.Г., Кожух О.А.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її предсставника ОСОБА_3 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2019 року про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Хустської районної стоматологічної поліклініки про визнання наказу про переведення незаконним та відновлення порушеного права , -
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду, зазначену у пункті 14 частини першої статті 353 цього Кодексу (щодо зупинення провадження в справі), розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Суддя-доповідач :
Судді: