Ухвала від 05.03.2019 по справі 1328/6171/12

Справа № 1328/6171/12 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.

Провадження № 22-ц/811/979/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.

УХВАЛА

судового засідання

05 березня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді Мікуш Ю.Р.

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

секретар Фейір К.О.

З участю прокурора Заєць І.Є., представника Львівської міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника Львівської міської ради ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Львівського апеляційного суду від 22 січня 2019 року у справі № 1328/6171/12 за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 липня 2017 року ухваленого у складі судді Ковальчука О.І. у справі за позовом В.о. прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: Управління Держкомзему у м.Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про витребування майна від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року Львівським апеляційним судом прийнято постанову у справі № 1328/6171/12, однак у абзаці 6 резолютивної частини постанови допущено описку у кадастровому номері земельної ділянки та зазначено: «Витребувати від ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) земельні ділянки площею 0,1200 га кадастровий номер 46101137500:05:007:0119» , а повинно бути «Витребувати від ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) земельні ділянки площею 0,1200 га кадастровий номер 4610137500:05:007:0119».

Окрім цього, судом з'ясовано, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення судом невірно зазначено реєстрові номери 1960,1942 договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 30 червня 2011 року, посвідчені приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_6, укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з якими ОСОБА_3 відчужив земельні ділянки площею 0, 1000 га та 0, 1200, що розташовані на вул. Топольній у м.Львові ОСОБА_4

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що слід виправити допущені описки.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

З врахуванням наведеного, слід виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Львівської міської ради ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Львівського апеляційного суду від 22 січня 2019 року та абзац 6 читати у такій редакції:

«Витребувати від ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) земельні ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер 4610137500:05:007:0118) та земельну ділянку площею 0,1200 га (кадастровий номер 4610137500:05:007:0119), що розташовані на вул. Топольній у м. Львові та повернути їх у розпорядження Львівської міської ради».

З ініціативи суду внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частину рішення та вважати недійсними договори купівлі-продажу земельної ділянки від 30 червня 2011 року посвідчені приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_6 за реєстровими номерами 1939,1940 укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з якими ОСОБА_3 відчужив земельні ділянки площею 0,1000 га та 0, 1200 га, що розташовані на вул. Топольній у м. Львові ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2019 року.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

ОСОБА_8

Попередній документ
80329351
Наступний документ
80329353
Інформація про рішення:
№ рішення: 80329352
№ справи: 1328/6171/12
Дата рішення: 05.03.2019
Дата публікації: 11.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.08.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.08.2020
Предмет позову: про витребування майна від добросовісного набувача
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
відповідач:
Кривий Роман Миронович
Лозинський Андрій Степанович
Сало Ірина Романівна
позивач:
Львівська міська рада
Прокурор Шевченківського району м.Львова в інтересах Львівської міської ради
представник позивача:
Прокурор Шевченківського р-ну
суддя-учасник колегії:
КАБЛАК ПЕТРО ІВАНОВИЧ
КІТ ІГОР НЕСТОРОВИЧ
третя особа:
Бебко Володимир Ілліч
Приватний нотаріус Львіввського міського нотаріального округу Грень Н.М.
Приватний нотаріус Львіввського мівського нотаріального окургу Серафин Л.В.
ПН Грень Н.М.
ПН Серафин Л.В.
Управління держкомзему у м. Львові
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ