Єдиний унікальний номер 235/1549/18 Номер провадження 22-ц/804/686/19
про призначення до розгляду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні
07 березня 2019 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Соломахи Л.І. (суддя-доповідач), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши справу № 235/1549/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року (суддя першої інстанції Бородавка К.П.), -
27 лютого 2019 року Донецьким апеляційним судом розглянуто апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року у справі № 235/1549/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі АТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За наслідками розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним судом винесено постанову, якою рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року в частині задоволених позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 55 135 гривень 93 коп. та судового збору у розмірі 828 гривень 14 коп. змінено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 жовтня 2008 року в розмірі 6 925 гривень 19 коп., з яких заборгованість за кредитом 5 002 гривні 82 коп., проценти за користування кредитом за період з 28 березня 2015 року по 30 червня 2016 року у розмірі 1 922 гривні 37 коп.
Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь держави судовий збір у розмірі 2 206 гривень 28 коп.
Під час складання повного тексту постанови від 27 лютого 2019 року суддею-доповідачем виявлено описку у резолютивній частині постанови, а саме зазначено дату укладення кредитного договору б/н від 21 жовтня 2008 року замість правильного від 31 жовтня 2008 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, за ініціативою суду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у даті укладення кредитного договору слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд -
За ініціативою суду призначити до розгляду питання щодо виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду від 27 лютого 2019 року .
Питання щодо виправлення описки розглянути у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи 13 березня 2019 року у приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецька область).
Судді: Л.І. Соломаха
ОСОБА_1
ОСОБА_2