Дата документу 07.03.2019 Справа № 330/2642/17
Єдиний унікальний №330/2642/17 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/807/1534/19
07 березня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної архітектурно-будівельної інспекції України на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права особистої власності на спільне сумісне майно подружжя,-
До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної архітектурно-будівельної інспекції України на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3.
Проте, у вступній та резолютивній частині заочного рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року відповідачем зазначена «Бойко ОСОБА_3» (а.с. 49,50).
На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимог передбачених ст. 269 ЦПК України заходів щодо виправлення описки не здійснив.
Враховуючи ці обставини, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної архітектурно-будівельної інспекції України на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 269, 365 ЦПК України, суддя, -
Справу з апеляційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної архітектурно-будівельної інспекції України на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права особистої власності на спільне сумісне майно подружжя, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи.
Встановити строк для усунення недоліків до 27 березня 2019 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: